|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台南
文章: 375
|
同頻率的新賽陽(0.13製程)和舊P3(0.18製程)的效能比較
如標題
請問有人有做過這樣的比較嗎? 因為我看看前面的討論列 都只有單獨說到新賽陽的效能 我想請教一下新賽陽和舊P3有沒有什麼不同的地方? 及超頻性上的比較 超頻後的效能比較 因為聽說新賽陽和舊P3相當類似(只差在製程和100與133外頻上) 謝謝~ |
|||||||
2001-11-17, 02:55 PM
#1
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
Re: 同頻率的新賽陽(0.13製程)和舊P3(0.18製程)的效能比較
引用:
沒錯．  如果只是要跑單處理器的電腦． C1.2是最佳的選擇(C/P值來看)． 
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|||
|
2001-11-17, 06:27 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中縣豐原市府前街28號
文章: 193
|
關於KEVIN42的問題可以到超頻者天堂或Tom's硬體指南找找(小弟記得之前這兩個網站有推出相關文章),至於您說的.13um Celeron與.18um PentiumIII有何不同之處,
這個...相同的地方在於快取容量相同(皆為32K L1與256K L2,不過快取的CL值可能會不同),至於不同的地方...在封裝方面...雖然封裝材質皆為塑膠,不過.13um Celeron 在Die上方加了一個保護銅片,另外在核心方面也完全不同,.13um Celeron採用的核心 是Tualatin,而.18um PIII採用的則是Coppermine核心(533A到1.1GHz的Celeron 也是),至於超頻幅度方面,Tualtain Celeron要上1.5GHz以上可說輕而易舉,至於 Coppermine(PIII或Celeron)...能上1.3GHz就算體質極佳了. 另外...JING FENG兄您說的...小弟並不完全認同...因為Athlon 1GHz(批號AYHJA的)的超頻幅度比之Celeron1.2GHz有過之而無不及,而且相較之下Athlon1GHz的超頻幅度也會比較高. |
|
2001-11-18, 01:23 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: underwater
文章: 445
|
嗯.......
標題是..... "同頻率的新賽陽(0.13製程)和舊P3(0.18製程)的效能比較 " 和Athlon沒啥關係吧..... |
|
2001-11-18, 01:51 AM
#4
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
這個主題是在說INTEL PIII跟新製程的賽揚上面． 所以我做出之前的說法(以PIII跟新賽揚的C/P值)． 如果要INTEL跟AMD一起比的話，好像是很難比較的． 不能單以CPU的C/P值來比了，因為這已經是不同的系統了． 考量的範圍就比較大了．
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 此文章於 2001-11-18 08:48 AM 被 JING FENG 編輯. |
|
|
2001-11-18, 08:32 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 76
|
回原作者
一點都沒錯 就是差在制程及頻律而已 原因在於intel急力要推廣p4 所以全力抹殺p3 要p3瞬間在市場上消失 最快的方法就是讓p3這個名辭變成賽揚 也就是 以後你只聽的到 老闆!給我顆 X G的賽揚 不可能聽到 老闆!給我顆 X G的p3 其實 根本是同樣的東東嘛!!!!!! 君不見之前的p3圖拉丁512已經發展到1.3G 所以啦 現在的所有1.2G賽揚全是1.6G的p3 remark的 所以啦 雙cpu的功能也沒被閹割啦!!!!!!! |
|
2001-11-18, 08:45 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
引用:
這樣子說有一點奇怪....應該還是1.2GHz的P!!! 只是把預設外頻改為100，倍頻改為12吧... 不然如果INTEL能如此大量且快速的量產1.6GHz的P!!! 卻只把他打成1.2GHz的CELERON來販賣?? 要是INTEL真的把1.6GHz的P!!!一顆賣3600 那AMD就很難生存的下去了...畢竟目前最快的ATHLON XP 其實際時脈也不過就是1.6GHz.... 況且如果是如你說的這樣，那應該每一顆1.2GHz都能穩超上1.6GHz才對 畢竟其本身就是1.6GHz的P!!!不是嗎??
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
|
2001-11-18, 10:23 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 76
|
因為基本上每一顆1.2G的賽揚都可以超到1.6喔!!!!!!
不用加壓喔!!!!!! |
|
2001-11-18, 01:06 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中縣豐原市府前街28號
文章: 193
|
引用:
DualCPU功能沒被閹割?!這一點小弟抱持懷疑的態度,因為...如果Celeron1.2GHz可以支援DualCPU,那Intel的高階產品像是Xeon等的還有得賣嗎?(完全不符合Intel的賺錢原則) |
|
|
2001-11-18, 04:05 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 淹水的地方
文章: 1,023
|
C1.2G並非每顆都能到1.6G....
INTEL很表.同一批貨裏.如有其他因素. 全部打下來.比方133X12=1.6G... 但是不能使用133外頻.P4會被幹掉當肥料. 就降成100外頻.PIII要消失那就變賽揚好了. 還能打壓毒龍.P4也是100外頻...... ㄏ..如果P4變成133.FSB會變成533... 當繪圖主機做動畫會很強吧... |
|
2001-11-18, 06:48 PM
#10
|
|
