PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
☆楚留香☆
*停權中*
 
☆楚留香☆的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 474
@請問買液晶螢幕的理由???(不解!)@

Q1請問既然色彩飽和度,電腦LCD螢幕比CRT差的話,
為何一堆人想買液晶螢幕???

Q2.我把Viewsonic G773換成VA712之後,
總覺得字體不夠銳利,色彩也似乎不夠飽和,
這是我的錯覺嗎???
請問如果我是買有DVI的LCD螢幕,是否就不會有感覺變差的情況呢???
(因為我是很重視畫質與色彩鮮豔與否的人,是否乾脆都用CRT的螢幕,
別用LCD,我才不會看起來覺得不舒服呢???或是買好一點的LCD就可解決?!)
     
      

此文章於 2005-10-07 01:22 PM 被 ☆楚留香☆ 編輯.
舊 2005-10-07, 01:20 PM #1
回應時引用此文章
☆楚留香☆離線中  
Foxly
Advance Member
 
Foxly的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 127.0.0.1
文章: 430
先不論重量
樓主不覺得體積差很多嗎??
 
舊 2005-10-07, 01:31 PM #2
回應時引用此文章
Foxly離線中  
j6r6
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
文章: 531
解析度有調到1280x1024嗎
舊 2005-10-07, 01:34 PM #3
回應時引用此文章
j6r6離線中  
wenfei
Golden Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
引用:
作者☆楚留香☆
Q1請問既然色彩飽和度,電腦LCD螢幕比CRT差的話,
為何一堆人想買液晶螢幕???

Q2.我把Viewsonic G773換成VA712之後,
總覺得字體不夠銳利,色彩也似乎不夠飽和,
這是我的錯覺嗎???
請問如果我是買有DVI的LCD螢幕,是否就不會有感覺變差的情況呢???
(因為我是很重視畫質與色彩鮮豔與否的人,是否乾脆都用CRT的螢幕,
別用LCD,我才不會看起來覺得不舒服呢???或是買好一點的LCD就可解決?!)


A1:因為現在19吋以上CRT不容易買到

A2:我個人用19吋的LCD,使用DVI,字體銳利度,我覺得和CRT差沒多少,倒是飽和度差了一些,如果你要跟CRT一樣,建議你買頂級的LCD,而不是好一點的LCD,其中的價差是很大的,現在一般的液晶面板就那幾家,所以怎麼找,效果都差不多,你說的字體不夠銳利,不知道你有把顯示的解析度調到液晶的最佳解析度嗎?要調到最佳解析度才會銳利,先調整看看吧。
舊 2005-10-07, 01:38 PM #4
回應時引用此文章
wenfei離線中  
藤原豆腐店
Master Member
 
藤原豆腐店的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
對我來說主要吸引我的是省電,另外現在使用的17吋 CRT用來coding、玩photoshop
太小(17吋不喜歡調成1024的解析度),所以....
舊 2005-10-07, 02:09 PM #5
回應時引用此文章
藤原豆腐店離線中  
suzukihiro
Regular Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 66
體積差太多 很多學生宿舍桌子都很小 還要放個笨重的CRT

連吃飯的位子都沒有

還有要搬移的時候 重量也是個問題

一般使用者不會太在意色彩飽和度 會比較在意 外觀 價錢
舊 2005-10-07, 02:15 PM #6
回應時引用此文章
suzukihiro離線中  
raymon_liu
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 臺北
文章: 1,464
當然是空間的原因,哪有這麼大的地方放CRT阿。
__________________
主機:

CPU: I5 14400
M/B: GA B760MH
SSD: 金士頓 NV2 1TB Gen4
HD: WD 4T + TOSHIBA 3T
RAM: 金士頓 Fury Beast D5 5600 16G
VGA: MSI GTX 1650 GAMING X 4G
LCD : 優派 va2407h
CASE: 銀欣 FARA VIM PRO 玻璃側透
POWER: HEC MASTER 750W 金牌80+
Speaker: Genius SW-J2.1 500~1200
舊 2005-10-07, 02:19 PM #7
回應時引用此文章
raymon_liu離線中  
WHG_AMI_CAT
Junior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 貓窩
文章: 753
為了以後丟掉......呃......當然不是rz
空間是我的主要考量因素,省下一張桌子;
其餘為價差極小、長期乾眼症、反光低(無鍍膜玻璃)。
舊 2005-10-07, 02:21 PM #8
回應時引用此文章
WHG_AMI_CAT離線中  
ITOLEE
Advance Member
 
ITOLEE的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 391
1.
好的CRT也不易取得...平價CRT表現不會比LCD好到哪(和大家推的型號像是913B相比)...
而且體積和重量LCD也有壓倒性的優勢
如果你要被迫半年搬一次家...就知道LCD的好了

2.LCD成像原理和CRT不一樣...
而且CRT的點是以蜂窩狀排列...LCD為格子狀排列...
前者差補表現較好...後者在最大解析度下較清晰
要清晰還是開最大解析度吧
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧
用手機拍照真的需要練過
如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了

三星D908拍的(普通後200萬畫素)
Benq S700拍的(初期百萬畫素)
三菱M720拍的(後期30萬畫素)

普通後200萬畫素:
高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差,
台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是

初期百萬畫素:
台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻...
它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚

後期30萬畫素:
30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機
優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰
舊 2005-10-07, 02:23 PM #9
回應時引用此文章
ITOLEE離線中  
alc9095
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 57
建議你到台北火車站前之KMall 看 CTX F973 之絕佳色彩飽和度, 這台效果比較接近 CRT
舊 2005-10-07, 03:27 PM #10
回應時引用此文章
alc9095離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。