![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 176
|
dvd空片的保存性
藍鳳凰.變色龍.三菱.sony
這四種牌子那個保存性比較好 請大大告知
__________________
一無所有 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
若您買的到變色龍4x
那建議買您買變色龍4x 沒有那就買三菱吧 基本上要視您的燒錄環境 才知道哪一款片能夠有比較好的表現~ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
這很難說吧
除非有專業的LAB去做這種實驗 不然大家都等個幾年再來討論誰的片還讀的到吧 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
SONY 是達信代工的
所以不看好SONY 的片子 除了SONY 其他三種都不錯 ! 此文章於 2005-09-27 07:22 PM 被 se4joyce 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
有道理 ! (但是那時候肯定買不到這些片子了!!) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
SONY 雖是個名牌,但在DVD空白片上,似乎派不上用場 ! 至於這個X信公司,自從幾年前用過它的「剝皮CD-R」片後, 沒有勇氣再嘗試一次 ! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 164
|
引用:
若您買的到V-STAR 那建議買您V-STAR 其實買變色龍4xㄝ是不錯的選擇(但買不到) 沒有那就買三菱吧 基本上要視您的燒錄環境 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 15
|
看到這麼多網友推薦用dvd-ram來備份資料
不禁讓我想起rw片好像也是用相變技術 保存性應該也不錯吧 而且要燒入rw時,雷射頭的功率要較高 因此也比較不怕光照吧? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
兩年前用Plextor 708A 燒的Ricoh染片子到現在都OK,一年半前燒的V-STAR也是OK
都是+R的就對了,燒錄片資料的保存有時候燒錄機也佔了很大的因素 |
![]() |
![]() |