![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
The thin red line
紅色警戒(標題應該沒拼錯吧?)
這片值得買嗎? 忘了是哪家出的... 不過片長兩個多hr 重點是. 各位覺得好看嗎??? |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北市
文章: 509
|
不好看
沉悶到極點 為了表達士兵們在戰爭中的感受, 對白一堆 你可以先借vcd來看一遍再決定 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
以前討論過了, 搜尋一下以前的文章吧!
我個人是非常喜歡這部片. 這部片的音效做得很不錯, vcd 版本千萬別去碰! 感受差太多了. 去租 DVD 來看吧. (我最初也是看 vcd, 看到睡著; 後來出 DVD 租回家看後就決定買了!)
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 533
|
我也有買
第一次看是在衛視西片台,絕對滿震撼的。
趁福斯特價時買了。 它的鋒頭被搶救雷恩大兵搶去太多,但類型不同... 唯一的弱點是內心獨白太多吧,但那也正表現出戰爭的殘酷。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 209
|
這種評價兩極化的片,建議你先去看過一次再決定是否收藏...
我個人覺得很棒,該片無論是對白,畫面還有演員的演技,都是上乘之作... 但是反戰題材的表現手法...喜歡與否就因人而異了... 如果說搶救雷恩大兵是以畫面和故事來倡導反戰... 紅色警戒則是以戰時人性的掙扎和與大自然的互動來倡導反戰... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
我一些愛玩cs之類遊戲的同學看搶救雷恩大兵是看的超爽的
但對於紅色警戒只有一個評語「大爛片」 我個人覺得搶救雷恩大兵傳達反戰思想的觀念,年輕人大概感受不到。(殘酷...不會啊...打的真爽....要是我,我就會怎樣怎樣的攻擊...) 我比較喜歡紅色警戒。大家對他的獨白過多頗有意見,不過少了這些獨白...整個影片也就少了可看性了,也看不出來這些人在戰場上內心到底有什麼樣的想法(我想,那些獨白若真的用演的,大概也沒人懂)。 總之,要看轟烈的戰爭場面..紅色警戒提供的不多,但想要探討戰爭,這部片絕對要看。
__________________
沒什麼好說的 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 新竹
文章: 698
|
Re: The thin red line
引用:
此片為福斯特價片,滿便宜的. 個人覺得滿不錯的,值得收藏. dvd還有收錄電影原聲帶喔 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 27
|
若論戰爭場面:
搶救雷恩大兵,很轟轟烈烈,很典型的好萊塢爆炸場面。 紅色警戒,大家實在要Review一遍那段,眾士兵拿著步槍,一路進入日軍陣地,見人就打,還有那個配樂,一幕幕到現在還忘不了。 我想一部電影成功就在這裡,那些主題,就在這裡用影像傳達了。 搶救雷恩大兵,只記的鋼盔被打個洞那一幕。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北市
文章: 348
|
"The Thin Red Line"是一部故事發人深省的片子,只可惜結局有點虎頭蛇尾收的不好,至於"Saving Private Ryan",我覺得場面雖然浩大震撼,但故事就相對薄弱許多。反正,各取所好。
__________________
PC and HT enthusiast |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
紅色警戒 是我累積數十年看電影的經驗值 感受到最好的戰爭片.....
奪橋遺恨 是最好的戰爭記實片.............. 兩者 都沒有好人壞人的論調 比較中肯 。電影幕後人也沒有把觀眾放在 愚昧的立場,去促銷他的政治目的。 |
|
|