PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xyz3d
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taiwan國
文章: 394
你的超頻工作真的穩定嗎?

你的超頻工作真的穩定嗎?以下是個人的工作需求造成的感言:

前陣子由於想省那麼一點錢,第一次考慮AMD系統,看到站上熱烈討論,及各種測試過程,似乎是進場時機。於是花了一番功夫找到0307 VPMW 紅DIE,起初也高興了一陣子,超個200*11也能跑完Super PI 32M,打開工作用的3DS MAX也能RENDER(比P4 2.0 快20%),壓MPEG4幾乎是即時,看來似乎有個圓滿結局.....

然而,當真正「操」的3D工作上陣,使用GI方式RENDER 4000*3000 的大圖,或是調整數千格的動畫時,就一再死機(完全跳掉,必須關主POWER再開),也不是過熱(壓MPEG4或算小動畫一整晚都沒事),測試了十來天,最後唯有考慮降頻一途。

結果幾乎一路回降到166*10的水準才能穩定3D算圖工作,個人猜想是因3D軟體算圖時,不但全速操CPU,同時把記憶體消耗殆盡,而且一跑就數十小時,我認為能經過這樣操勞不死機才算穩定超頻,搞到這樣已經認栽了事,等預算存夠了就要換回INTEL系統,為了貪一點點效能,結果換來不穩定的環境(當一次就是數十分鐘∼1小時的工作進度),對我來說是得不償失。

PS:也可能是這顆剛好是籤王,超不得。
     
      
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站:http://www.xyz3d.com/
舊 2003-04-02, 09:27 PM #1
回應時引用此文章
xyz3d離線中  
zomble
Major Member
 
zomble的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: DA-YA
文章: 292
沒辨法 其實超頻 是不一定的
要看運氣 ^^ 加油
 
舊 2003-04-02, 09:54 PM #2
回應時引用此文章
zomble離線中  
coolalert
Golden Member
 
coolalert的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中
文章: 3,280
換一顆barton2500+不超的試試
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
舊 2003-04-02, 10:07 PM #3
回應時引用此文章
coolalert離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
看來你一定沒有遵守超頻守則
1.用個一兩天,使用各種方法測出不加壓絕對穩定極限(prime95必測)
2.使用穩定極限的下一級為工作頻率
3.不使用主版不正式支援的外頻
如此才能長長久久喔

此文章於 2003-04-02 10:18 PM 被 0936010 編輯.
舊 2003-04-02, 10:13 PM #4
回應時引用此文章
0936010離線中  
megazero
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 新竹
文章: 501
嗯∼看起來這樣的工作的確會把CPU搾乾
不過我想也不是1700+就一定無法超頻完成這樣的工作
因為工作需求,所以有一部份量子計算就用自己的平台來測試
裝Linux後,連續跑個好幾天直到局部收斂,期間大量的迭代計算
我反而比較擔心早掛的是HD
不過還好用200*11還是很順利地跑完了
(ps...不過從計算開始至兩天多後,溫度上升了七度,相當可怕...)
舊 2003-04-02, 10:42 PM #5
回應時引用此文章
megazero離線中  
redcloud
Major Member
 
redcloud的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新北市中和
文章: 114
我看發言者會覺得怪怪的....因為AMD超頻不穩所以要換回INTEL....
那都一樣花更多錢為什麼不乾脆買高檔一點的CPU算了....也不用超頻阿....
__________________
舊 2003-04-02, 10:44 PM #6
回應時引用此文章
redcloud離線中  
Dman
Regular Member
 
Dman的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 79
引用:
Originally posted by coolalert
換一顆barton2500+不超的試試


嘖嘖!! 這個推薦真要命!!
舊 2003-04-02, 10:50 PM #7
回應時引用此文章
Dman離線中  
xyz3d
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taiwan國
文章: 394
引用:
Originally posted by redcloud
我看發言者會覺得怪怪的....因為AMD超頻不穩所以要換回INTEL....
那都一樣花更多錢為什麼不乾脆買高檔一點的CPU算了....也不用超頻阿....



重申這只是我個人的感想,國外用AMD做RENDER機房的公司多的是,且多數繪圖軟體都是對INTEL做最佳化。

這次如果不是貪「大」便宜(1700+ → 2400+ 以上,價差達3000),原本會考慮的同級的AMD和INTEL是2.4G等級,這時AMD和INTEL的價差就非常有限,加上風扇,AMD不見的比較便宜吧,何況1700+會炒這麼熱不是跟當年C-300、P3-700、P4-1.6G一樣的原因嗎?
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站:http://www.xyz3d.com/
舊 2003-04-02, 10:58 PM #8
回應時引用此文章
xyz3d離線中  
squareneo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中
文章: 1,143
引用:
Originally posted by xyz3d
重申這只是我個人的感想,國外用AMD做RENDER機房的公司多的是,且多數繪圖軟體都是對INTEL做最佳化。

這次如果不是貪「大」便宜(1700+ → 2400+ 以上,價差達3000),原本會考慮的同級的AMD和INTEL是2.4G等級,這時AMD和INTEL的價差就非常有限,加上風扇,AMD不見的比較便宜吧,何況1700+會炒這麼熱不是跟當年C-300、P3-700、P4-1.6G一樣的原因嗎?

聽你這樣一說...我得好好考慮一下^^
因為說真的render圖時..
當掉...真的會瘋掉..
別說動畫了
跑去睡覺...render動畫一起來...挖哩咧當機了...可能會跳樓
但是真的有這麼不穩阿
舊 2003-04-03, 12:12 AM #9
回應時引用此文章
squareneo離線中  
xyz3d
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taiwan國
文章: 394
平心而論,如果跟INTEL 2.0G比價格還是划算一些!

現在是穩的,166*10,大約是2000+等級,CPU沒加壓。
可以RENDER 4K大圖,使用MOTION CAPTURE,紀錄4000 FRAME的滑鼠動態也不會當,用REATOR也OK。

只是有點擔心夏天。
(現在CPU待機55度,主版31度,風洞2.6G風扇,8公分兩抽兩排)
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站:http://www.xyz3d.com/
舊 2003-04-03, 12:31 AM #10
回應時引用此文章
xyz3d離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。