PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gllaty
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 92
Seagate 7200.7 80G 2MB與8MB快取版本效能測試

話說之前Seagate 7200.7這款硬碟在”機瘟”的肆虐下,人人莫不談”雞”色變,
避之為恐不及,但當時小弟自認為吉星高照,自有眾神保佑,力排眾議,敗了一顆
Seagate 7200.7 80G ATA100、2MB cache,還好倒也相安無事茍延殘喘到現
在,後來80G的容量實在不敷使用,遂起把小朋友趕出家中的歹念,一日,來到魯肉
賣場,心中萌起何不買顆相同的型號,組個Raid 0玩玩看,不過卻遍尋不著星國製,
失望之餘,踏著沉重的步伐,來到了最後一家,做著最後一搏的打算,怎奈仍是匪製
品,再端詳一遍之後,突然發現,其上的記憶體顆粒竟然是華邦BH-6顆粒,心裡交戰
了百回之後,最後還是給了匪製品一次機會,不過在回家的路上,心裡仍是不斷地責
備自已,怎麼那麼衝動,就這麼輕易的給了匪製品一次機會,它終究不過是一隻披了
狼皮外衣(華邦顆粒)的羊(匪製品)而已,果不其然,經測試之後,仍不改其本色,果
然還是”死雞仔”一隻,在重度傷心之下,乾脆一不做二不休,再把家中的一位小朋
友趕出去,換了一顆新國製8MB cache版本的7200.7,今天這兩位主角於焉到齊。


主角一:
Seagate Barracuda 7200.7 80G ATA100 2MB cache(ST380011A)
主角二:
Seagate Barracuda 7200.7 80G ATA100 8MB cache(ST380013A)

測試系統
CPU:Intel Pentium4 2.66 ES(HT enable)
Mainboard:ASUS P4P800 (BIOS Version:1.008)
RAM:Kingston PC2700 512MB(CL=2-2-2-5-4 PAT enable)
控制器: i865PE UltraDMA/100控制器(ICH5)
OS:Windows XP Pro 5.10.2600 Service Pack 1

效能測試軟體:
HD Tach 2.61
SiSoftware Sandra Pro MAX3! 2003.7.9.73
PCMark2002 Build 100

驅動程式和設定:
晶片組驅動程式:Intel Chipset Software Installation Utility 5.00.1012
DirectX版本:9.0a

效能測試結果:

1. HD Tach 2.61
Seagate Barracuda 7200.7 80G ATA100 2MB cache(ST380011A)


Seagate Barracuda 7200.7 80G ATA100 8MB cache(ST380013A)


2. SiSoftware Sandra Pro MAX3! 2003.7.9.73


3. PCMark2002 Build 100


總結:
常做影音轉檔、錄影或需大量傳輸檔案的朋友們,Seagate Barracuda 7200.7
80G ATA100 8MB cache,敗下去準沒錯,不僅讀取及寫入的最低傳輸速率均維持
在27MB/s的水準以上,且平均寫入效能幾達50MB/s,比平均讀取效能的46MB/s還
要來的高,而更令人驚訝的是,此種高效能硬碟的表現,CPU使用率竟然不高,僅有
1.5%,以單顆80G硬碟能有這樣的表現,實不能再多苛求什麼。
而Seagate Barracuda 7200.7 80G ATA100 2MB cache的表現雖屬不錯,但在
8MB Cache版本的***威下,顯然遜色不少,且目前此版本的硬碟,已很難尋覓到產地
為新加坡,且和8MB版本的價差僅約800元左右,再加上之前此顆硬碟傳出”機
瘟”的影響,現購買價值已愈來愈少。
     
      
舊 2003-07-18, 07:19 PM #1
回應時引用此文章
gllaty離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
很棒的測試
不過看起來還是花5000元買兩顆金鑽八代組raid 0比較 划算
 
舊 2003-07-18, 08:17 PM #2
回應時引用此文章
Youfown離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
Red face

37603 跟 37589 兩個竟然可以差上一大段............不細看還真讓人以為兩者效能相差甚多
舊 2003-07-18, 08:30 PM #3
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
cubila
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 326
那我有兩顆4月30買的金鑽八
Youfown有興趣嗎?
舊 2003-07-18, 10:57 PM #4
回應時引用此文章
cubila離線中  
tosleep
Senior Member
 
tosleep的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
測試一下直接由ST380011A複製1GB的檔案到ST380013A所花的時間如何?
看看能不能達到40MB/s以上的平均速度
舊 2003-07-18, 11:22 PM #5
回應時引用此文章
tosleep離線中  
edward1227
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 新竹市
文章: 63
很棒的測試∼
不過8MB版的寫入效能倒是令人驚訝,居然出奇的快!
看樣子很適合做大量寫入的場合使用。

不過您的效能圖表做得比例也為免差距太大了,一看還以為差很多呢?
舊 2003-07-19, 12:01 AM #6
回應時引用此文章
edward1227離線中  
t1231987
Power Member
 
t1231987的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 屏東市
文章: 600
不錯的測試喔…感謝分享了
__________________
NoMo的新天地 - By 站長NoMo
http://nomo.myweb.hinet.net/
http://nomo.boys.com.tw/
歡迎各位蒞臨指教,謝謝囉^^"
舊 2003-07-19, 01:02 AM #7
回應時引用此文章
t1231987離線中  
twokeys
Elite Member
 
twokeys的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台南
文章: 4,476
嗯 ...不錯
原來我的st380011a也有不錯的表現
__________________
部落格

相簿
舊 2003-07-19, 08:39 AM #8
回應時引用此文章
twokeys離線中  
gllaty
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 92
引用:
Originally posted by BorgMu
37603 跟 37589 兩個竟然可以差上一大段............不細看還真讓人以為兩者效能相差甚多


對啊!!!
用Excel畫完之後
看到也嚇了一跳
怎麼比例完全不對
不過後來仔細看看
才發現原來它的啟始點不是從0開始畫的
舊 2003-07-19, 11:47 AM #9
回應時引用此文章
gllaty離線中  
gllaty
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 92
引用:
Originally posted by tosleep
測試一下直接由ST380011A複製1GB的檔案到ST380013A所花的時間如何?
看看能不能達到40MB/s以上的平均速度


之前從一顆梭魚四40G ST340016A
複製一堆的檔案(約24.5G)到ST380013A這一顆硬碟上
至於詳細時間,由於當時沒記錄
只是大約從windows粗估的時間來看
大約在16、7分鐘
舊 2003-07-19, 12:05 PM #10
回應時引用此文章
gllaty離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。