|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
[明天過後]期待越大 失望越大
上網看了很多文章都沒看到大聲批評該片的聲音
我先當壞人起個頭吧 語氣當然也都是主觀的 進戲院前期待該片能帶給我的是驚險刺激和警世意味 驚險刺激是有啦 就是開頭那段冰山裂開 人差點掉下去的片段 我本來以為這樣類似的片段後面還有很多 但後面卻很悶 只有少少特效畫面有看頭 多的是很沉悶的室內對話片段 特效是有把樣子做出來 但就是只做表面 離驚險刺激還有一大段距離 片中不合理的片段太多 那艘船出現的目的就是讓男主角上去拿藥和食物 還有提供人狼大戰的舞台 我個人認為這樣的拍法太過刻意 一點都不自然 人狼大戰那場戲更讓我覺得純粹就是為了追求刺激而拍的 在我看來很沒必要 要刺激去拍災難啊 搞個人狼大戰真的很不倫不類 看到這我很懷疑我是在看災難片還是動物驚險片? 偏偏這段又這麼長 還有一段是在衛星上的太空人看到結冰的地球時說 原來地球是如此美麗 我的天啊 那些人難道不知道地球發生巨大的災難了嗎? 為什麼還能用如此平靜的語氣像欣賞藝術品般去稱讚災變中的地球? 他們為什麼不會想到地面的太空基地損壞? 不會害怕自己是否可能回不去地球了? 為什麼不會去擔心地球上的親人朋友們是否在遭受災難的摧殘? 這根本就是違背人性和常理吧 片裡很多創意和鏡頭是從id4和庫斯拉抄來的 大海嘯之後大量的海水沖進城市的街道 和逃亡的人潮 然後以一部車被刮起後往鏡頭衝過來做結束 這一段根本和id4中的外星人對美國人使用重武器一樣 只是重武器中的火燄換成大洪水罷了 連那個飛車結束鏡頭都一樣 還有一個鏡頭是人在地面上看個遠方林立的大樓 感覺好像有什麼事要發生 結果大洪水突然從大樓間的空隙衝過來 人們開始逃亡 這個畫面庫斯拉早就出現過了 只是庫斯拉換成大洪水罷了 一樣的片段和經典畫面一用再用只會讓人覺得這個導演很沒創意 結局匆匆結束 讓人反應不過來 很多人的反應都是 結束了!? 太突然了吧 原本應該是屬於全人類的大格局故事(至少也是北半球) 卻被拍成小格局的父子之間的故事 只是背景剛好是溫室效應 這樣和慧星撞地球的拍攝手法會不會太像了? 原本期待研究氣象和環境的科學家們能集合一同想辦法解決 失敗後再一次的嘗試 就算結論是以人類之力無法對抗大自然的反撲都好 至少他們努力過了 但片中好像只有主角一位科學家 其他的都不知道去哪了? 我看到的是 不夠刺激的特效+女友愛上別人後來回心轉意+人狼大戰+父子之間的親情 我期待的卻是 刺激的特效+大量世界各地災難鏡頭+許多人流離失所+努力不懈的科學家+警世意味 在我看來這部片強調父子感情比溫室效應的成份還要重 明天過後=發生在災難中的父子親情故事 而不是站在全人類的觀點去詮釋這個故事 一樣是關係到全人類 要是id4是拍成外星人入侵時的家庭親情故事 這樣還會有人想看嗎? 並不是說災難片加入親情就不好 而是導演處理的手法太差了 這部片如果去掉了特效 可看性驅進於零 加上特效後 勉強及格 無法得高分是因為不夠刺激 失望的主要原因是我要看的是精彩刺激的災難片卻變成災難不夠刺激的親情片 片中只要是人在室內對話我都覺得悶 一直想怎麼還不趕快轉到災難鏡頭啊 果然是期待越大 失望也越大 難怪有人在bbs說 明天過後其實還好而已 並沒有非常好看 最近看的一部片是去年底的魔戒3 這部心中期待的好片讓我半年後才走進戲院 沒想到卻是這樣的感受 這部片我給60分 說完了 要批評我的人來吧 |
|||||||
2004-06-01, 02:47 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
原來地球是如此美麗....
^^^^^^^^^^^ 這應該是反諷，地球上沒了人類這些病毒後總算回歸了原始的風貌，那些太空人，下場當然可能也是死路一條，但事情到了此一地步，就順其自然了.... 人遇到重大災難時，我想最關心的，可能還是其身邊最親密的人，這是最貼近一般人 的角度.... 科技即使昌明，面對如此災難，也只能證明人未定能勝天，並且說明了人類與地球上 的其它生物，本質上並無太大的不同... 片名為明天過後，事件發生的太突然，這種災難真發生的話，沒幾個人看得到明天.. 又怎知明天過後會如何? |
||
|
2004-06-01, 06:22 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 10
|
1.一艘郵輪漂進曼哈頓市中心，這也夠誇張了吧，雖然剛好漂到圖書館門口是有點"巧合"啦。
2.去船上拿藥這一段，除了狼之外別忘了還有暴風雪，每秒降１０度比狼群可怕刺激多了，而且那些狼可以躲過海嘯，代表除了人類之外，有些動物也有能力在這場災難中存活下來。 3.太空人說的是I have never seen that air is so clean，意思是沒看過空氣這麼清澈的地球，導演想說明的是在災難之後，地球的空氣比之前乾淨多了，太空人看到了不免讚嘆一下，應該沒有不合常理吧!? 4.L.A的龍捲風那一段就做的很不錯阿，之前都沒看過，而且ID4和酷斯拉都是這個導演的作品，一些場景有點類似或是重複出現也還滿正常的，而且也可以當作他的特色(一定都有車子飛)，例如吳宇森的白鴿和麥可貝的原地180度鏡頭拍攝。 5.結局匆匆結束?我覺得不會阿，暴風雪結束，紐約仍然有許多人存活下來，在逆境中還是有許多人努力生存，太空人的結語也警惕要更珍惜地球。 6.這部片要強調的就是大自然的力量是不容小覷的，而且冰河時期的來臨，科學家要怎麼努力?可以做的應該就是趕快撤離減少傷亡吧。 片中有提到有在研究冰河時期氣象的科學家就只有主角，全世界只有霍爾博士的氣象模型可以預測冰河時期的天氣。 說批評太過分而且沒必要，電影好不好看是個人主觀的問題，在此提供一些我對這部片的看法，基本上我覺得"明天過後"沒有讓我失望，是一部不錯的電影。 |
|
2004-06-01, 07:39 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
每個人欣賞電影的角度不同
我也只能說導演沒有拍出我想要的感覺 很多片段都是硬湊的 沒有連貫性 不像id4圍繞著一個中心主旨:打倒外星人拯救地球 如果此片的主旨是人類要愛護地球 不要輕忽大自然反撲的力量 看完後卻沒有這種強烈的感覺 警世意味不夠深 片裡也沒有拍出科學家們束手無策的無力感和許多人遭受災變的悲慘遭遇 我想我最不滿意的一點是導演把大格局電影拍成小格局電影 我看我以後得調整自己看電影的心態... |
|
2004-06-01, 08:37 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
任何作品的中心都應是人的感情,人與人之間的關係,人與自然的關係......才能耐看,如果放太多力氣在絢爛奪目特效,只是製造一時的驚訝而已,id4就是很明顯的有這樣的毛病..但id4太像童話太像卡通,所以他的大美國心態還不至於像世界末日一樣讓我反感....世界末日只有一個東西....就是英雄主義,任何的危機,眼淚和特效只是為了烘托英雄的存在....所以主角需要不停的耍帥!!即使愚笨的可以.....
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
2004-06-01, 08:57 AM
#6
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Earth
文章: 1,095
|
嗯~我也是失望大於期望,
覺得特效部份太少, 劇情也不緊湊, 劇情尚未到****便草草結束............  女學生主角倒是很美喔~~~  |
|
2004-06-01, 08:59 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園
文章: 469
|
同意原發文者的說法....但是我覺得還沒有那麼嚴重啦！
管他合不合理....反正 戲不這樣子拍....就沒什麼人去看阿....... 如果一部片 從頭特效到尾....完全沒有人性的刻畫與互動...那也會很無聊吧 不過這部片....我看畫面上給我的感覺 好像很震撼....但是整部片 就是給他 『很平順的看過去了！』....就是這樣................... 那我給 72.5 分好了.....
__________________
 Sex and the City 一個我最喜歡的影集！四個我最喜歡的女人！ |
|
2004-06-01, 09:02 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 139
|
說說我的主觀感想..
我們一行4人~看完之後~都說很好看很值得~也有一些教育性~ 總比一些打打殺殺好看多了! 看電影是享受不是來找碴的! |
|
2004-06-01, 09:45 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
ID4導演拍完後,明年不知道他要拍什麼電影題材...
ID4→酷斯拉→明天過後→? ↓ 宇宙→怪獸→大自然毀滅..... 該不會要拍地下吧  地震加上火山爆發嗎?
__________________
|
|
2004-06-01, 10:26 AM
#10
|
|
