PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
ttsmarco
Power Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 518
使用網路資源,怎樣才算濫用甚至是攻擊呢?

網路上有很多各式各樣的免費服務供人使用
email、sntp校時、天氣資訊等等一大堆

以email來說
不少收信軟體執行後可以每 n 分鐘,或每 n 秒檢查一次信箱
但這個 n 的數字大小就是我疑惑的地方

若是設定的太頻繁
例如每1分鐘檢查一次,算不算濫用?
例如每1秒檢查一次,算不算濫用? 或更嚴重的攻擊呢?
(當然這個例子也能套用到網路校時、天氣桌面等等)

我是認為不需要無端端的增加server的負擔
但與朋友討論到這個時
有個強者說: 敢提供就要趕讓人用 (他舉例: 開吃到飽就別怕人吃 )
好像也有那麼一絲絲道理


不知道大家的想法如何?
     
      
舊 2014-03-04, 09:24 PM #1
回應時引用此文章
ttsmarco離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
只要你別頻繁到三個半小時內刷新八十二億次,應該都算小case啦。
 
舊 2014-03-04, 09:27 PM #2
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
別搞到對方查ip報警抓人就好
舊 2014-03-04, 09:34 PM #3
回應時引用此文章
gop離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者ttsmarco
網路上有很多各式各樣的免費服務供人使用
email、sntp校時、天氣資訊等等一大堆

以email來說
不少收信軟體執行後可以每 n 分鐘,或每 n 秒檢查一次信箱
但這個 n 的數字大小就是我疑惑的地方

若是設定的太頻繁
例如每1分鐘檢查一次,算不算濫用?
例如每1秒檢查一次,算不算濫用? 或更嚴重的攻擊呢?
(當然這個例子也能套用到網路校時、天氣桌面等等)

我是認為不需要無端端的增加server的負擔
但與朋友討論到這個時
有個強者說: 敢提供就要趕讓人用 (他舉例: 開吃到飽就別怕人吃 )
好像也有那麼一絲絲道理


不知道大家的想法如何?

濫用是指你不該這麼使用網路資源,偏要這麼使用,叫濫用

攻擊則是你有目的性的想要讓別人的網路資源被破壞、被限制、讓別人難以使用,叫攻擊

兩者的差異性就是前者你仍然想要用這些網路資源,後者你是為了讓大家都沒得用,使用各種手段讓大家都不能用,故意濫用網路資源可以算是其中一種攻擊方式

當然,這只是定義上的意思,實際上還不都一樣

不過人家敢開這些東西,通常不會沒想到這種問題,你要是敢這樣搞他們的機器也沒這麼簡單讓你這麼好亂搞

此文章於 2014-03-04 09:47 PM 被 micall.lee 編輯.
舊 2014-03-04, 09:41 PM #4
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
ttsmarco
Power Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 518
引用:
作者micall.lee
濫用是指你不該這麼使用網路資源,偏要這麼使用,叫濫用

攻擊則是你有目的性的想要讓別人的網路資源被破壞、被限制、讓別人難以使用,叫攻擊

兩者的差異性就是前者你仍然想要用這些網路資源,後者你是為了讓大家都沒得用,使用各種手段讓大家都不能用,故意濫用網路資源可以算是其中一種攻擊方式

當然,這只是定義上的意思,實際上還不都一樣

感謝~

引用:
作者sandstorm
只要你別頻繁到三個半小時內刷新八十二億次,應該都算小case啦。

引用:
作者gop
別搞到對方查ip報警抓人就好

引用:
作者micall.lee
不過人家敢開這些東西,通常不會沒想到這種問題,你要是敢這樣搞他們的機器也沒這麼簡單讓你這麼好亂搞


所以說...
三位都覺得以我舉例的email來說
就算5秒check一次,對server來講實際上也是不痛不癢??

看來我以往真的太含蓄、太害羞了
應該大力用下去的
舊 2014-03-05, 12:40 AM #5
回應時引用此文章
ttsmarco離線中  
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者ttsmarco
網路上有很多各式各樣的免費服務供人使用
email、sntp校時、天氣資訊等等一大堆

以email來說
不少收信軟體執行後可以每 n 分鐘,或每 n 秒檢查一次信箱
但這個 n 的數字大小就是我疑惑的地方

若是設定的太頻繁
例如每1分鐘檢查一次,算不算濫用?
例如每1秒檢查一次,算不算濫用? 或更嚴重的攻擊呢?
(當然這個例子也能套用到網路校時、天氣桌面等等)

我是認為不需要無端端的增加server的負擔
但與朋友討論到這個時
有個強者說: 敢提供就要趕讓人用 (他舉例: 開吃到飽就別怕人吃 )
好像也有那麼一絲絲道理


不知道大家的想法如何?


引用:
作者ttsmarco
所以說...
三位都覺得以我舉例的email來說
就算5秒check一次,對server來講實際上也是不痛不癢??

看來我以往真的太含蓄、太害羞了
應該大力用下去




那麼,
到吃到飽拿了一堆,
吃飽了卻剩下半堆多,
這叫什麼?

吃到飽是合理使用,
而不是為了拼回本而浪費吧?

一直重複CHECK當然不算濫用,
給你這個時間選項就是敢放心讓你用。
但為了無意義的5分10分CHECK一次只為了偶爾看一下氣象資訊跟MAIL,
只會讓你的手機或平板裡執行緒殺不掉變很慢而已...
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋

此文章於 2014-03-05 01:16 AM 被 猫丸 編輯.
舊 2014-03-05, 01:09 AM #6
回應時引用此文章
猫丸離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者ttsmarco
感謝~





所以說...
三位都覺得以我舉例的email來說
就算5秒check一次,對server來講實際上也是不痛不癢??

看來我以往真的太含蓄、太害羞了
應該大力用下去的

或許可先看 五秒鐘check一次mail 是不是有罹患甚麼強迫症還是甚麼症頭~

倒不必急著看server是不是不痛不癢~

目前多數的郵件系統可以在收到信後通知用戶, 基本上算是半即時的, 5秒check一次

以我來看是沒必要. 通常用mail來溝通的事情也不會急到哪裡去, 只是方便附加資料或是

留作存底/證據 而已, 沒差那十分鐘. 我是一天內有回就感覺算對得起對方了
舊 2014-03-05, 01:21 AM #7
回應時引用此文章
Raziel離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。