|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
轉接線-誰是未來趨勢?DP?HDMI?
公司配的NB有DP port，要接的LCD有兩台，北部的一台有HDMI/DVI-D，中部的是DVI-D。另外還有一台37吋LCD電視有HDMI也考慮要接。
現在到底要以HDMI為主，買DP轉HDMI的座，再買HDMI轉DVI-D的線；還是各自買DP轉HDMI的線跟DP轉DVI的線? 目前看來大部分螢幕有支援HDMI，沒有DP。 如果以後DP推不起來，那似乎還是投資在HDMI為主，只需DP轉HDMI只是個額外的花費? 此文章於 2012-12-27 10:14 AM 被 吉他之繩 編輯. |
|||||||
2012-12-27, 10:10 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
不要忘了 Intel 在推的 Thunderbolt
|
||
|
2012-12-27, 10:14 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
Thunderbolt +1
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2012-12-27, 10:16 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
線材不是甚麼很大的支出吧，還要考慮到未來性不是很累? 當下甚麼比較方便好用就買下去，真的等到HDMI/DP分出勝負時，光筆電規格說不定又翻了好幾翻了。
|
|
2012-12-27, 10:16 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
兩者基本上其實是一樣的東西， 主要的差別是HDMI=家電用，DP=PC用 DP不用授權費，HDMI要 這些差異都跟當初制定標準的團體有關... HDMI因為早DP很多，所以用的螢幕比較多這樣 HDMI原本跟藍光很有關係，但是因為藍光現在推不起來所以...  這兩者沒有甚麼誰要取代誰的關係 只是HDMI標準制定時只考慮到家電用途， 所以Intel搞了個雙胞胎DP出來而且免授權費。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2012-12-27 10:20 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2012-12-27, 10:17 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
相對於顯示設備來說，這些轉接頭、轉接線的價格相對低廉，（記得以前在光華買過，記得好像是：DP->HDMI約350~500，DP->DVI約200~300） 由於大多螢幕、投影機目前大多支援D-SUB，頂多有HDMI，故以外接為主的話， 故建議還是以HDMI為主， |
|
|
2012-12-27, 10:35 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
老實說我身邊看過的不少筆電，電腦，電視，擴大機，還沒看過DisplayPort...
 不知不覺家中的HDMI線就超過五條了，未來性我不知道，但現在應該很明顯是HDMI市場 |
|
2012-12-27, 10:43 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
但是DP線材的價格卻是HDMI得很多倍.......
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|
|
2012-12-27, 10:49 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我覺得Thunderbolt很有希望變成下一個1394... 整個超有1394的Fu啊 Intel很好笑，當年用USB在消費市場擊敗多工且效能好的1394， 現在卻自己搞個很有1394 fu的玩意 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-12-27, 10:58 AM
#10
|
|
