PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nakibasara
Power Member
 

加入日期: May 2003
文章: 553
能源稅上路汽油每升恐達50元 財長:是微調

對於開徵能源稅,財政部長張盛和強調,能源稅最快明年下半年推出,且能源稅的上路絕對不是加稅,只是政府進行稅制結構、租稅負擔的調整,所得稅、貨物稅等稅收都可望調降,因此,一般民眾將受惠能源稅上路,不過,汽油價格也將進行微調。

立法院財政委員會17日審「貨物稅條例修正草案」,財長張盛和會中受訪時作出以上回應。張盛和表示,不應該拿大眾的錢補貼高耗能的產業,而稅收是中性的,能源稅上路,相對的其他稅制也將相對調降。

張盛和指出,稅制改革需要天時與人和的配合,天時就是時機,也就是經濟狀況,而人和就是社會共識,最快明年下半年在經濟復甦下,且馬總統任期也過了一半了,能源稅可望明年底、後年初推出。

張盛和指出,詢問經濟部、環保署等部會意見後,也都認為目前不適合推出能源稅,因此,11月時已經向行政院報告今年不宜推行能源稅,明年下半年能源稅、貨物稅、娛樂稅、特種貨物及勞務稅等稅制都將一併進行檢討,並預估明年底、後年初將推行能源稅。

至於能源稅上路後,油、電價是否進一步調漲?張盛和說,民眾對於油、電價調高要有心理準備,不過,能源稅上路不是為了加稅,是政府進行稅制結構的調整,能源稅上路,相對的其他稅制將調降,如民眾購買電器價格將較目前為低、買飲料也會比較便宜,所得稅也可望進行調降,薪資所得者也都享有減稅。

張盛和表示,台灣是沒有能源的國家,能源價格卻這麼低,目前的情況等於是大家在補貼耗能產業。至於傳聞能源稅上路後,國內油價每公升將來到50元,對此張盛和表示,油價上漲的情況要看能源稅改革的幅度,汽油價格應該會進行微調。



之前95 32一次漲足物價3$就飆了,以後到50不知道會飆到哪裡


不然就是變相漲價.......

PS 護駕圖表一張


1 美國 人均48373美元
2 日本 人均45947美元
3 韓國 人均22428美元
4 英國 人均38630美元
5 法國 人均42625美元
6 德國 人均43760美元
7 加拿大 人均50674美元

台灣 人均20139美元
     
      

此文章於 2012-12-19 12:17 AM 被 nakibasara 編輯.
舊 2012-12-19, 12:11 AM #1
回應時引用此文章
nakibasara離線中  
oodin
*停權中*
 
oodin的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: TW
文章: 982
風頭剛過
油電又開始秋了

 
舊 2012-12-19, 12:15 AM #2
回應時引用此文章
oodin離線中  
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者oodin
風頭剛過
油電又開始秋了


哈哈哈 現在不管會發生什麼事情
我都不意外 嚇不倒我的
舊 2012-12-19, 12:19 AM #3
回應時引用此文章
ISDN128K離線中  
thunderlight
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 220
被區區7e就去選一隻無能馬的689w可憐蟲
殊不知他隨便亂搞個稅收什麼補充費,只要一天就吸了好幾個7e回去∼
7e/2000w=30元/人
可憐啊∼為了那30元而憤怒,然後每個人準備從口袋掉30萬出來
舊 2012-12-19, 12:33 AM #4
回應時引用此文章
thunderlight離線中  
tobylin
Junior Member
 
tobylin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 742
舊 2012-12-19, 12:38 AM #5
回應時引用此文章
tobylin離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
油價制定還有在考慮人均GDP的喔

是因為台灣人均較低,中東國家特地給我們折扣,所以原油採購價特別便宜?

看看只賣油的那家有多慘,就知道台灣的油有多便宜

此文章於 2012-12-19 12:41 AM 被 willism 編輯.
舊 2012-12-19, 12:40 AM #6
回應時引用此文章
willism離線中  
nawtequalizer
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
這是燃料稅隨油徵收嗎?
如果是的話我就支持

可是看內容好像跟燃料稅沒關係,反而是其他稅調整

此文章於 2012-12-19 12:43 AM 被 nawtequalizer 編輯.
舊 2012-12-19, 12:42 AM #7
回應時引用此文章
nawtequalizer離線中  
阿練
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 7
引用:
作者nawtequalizer
這是燃料稅隨油徵收嗎?
如果是的話我就支持

可是看內容好像跟燃料稅沒關係,反而是其他稅調整


如果燃料費沒有在這波油稅異動中隨油徵收的話

就是增稅而已,任何冠冕堂皇的理由都不可信
舊 2012-12-19, 01:46 AM #8
回應時引用此文章
阿練離線中  
nakibasara
Power Member
 

加入日期: May 2003
文章: 553
引用:
作者willism
油價制定還有在考慮人均GDP的喔

是因為台灣人均較低,中東國家特地給我們折扣,所以原油採購價特別便宜?

看看只賣油的那家有多慘,就知道台灣的油有多便宜


真的油價微調一點到50沒太大影響

燃料稅隨油徵收也十分合理,用多的人本來就應該付多一點稅

我相信台灣有良心的商人不會利用燃料稅油價上漲來漲物價的
舊 2012-12-19, 02:29 AM #9
回應時引用此文章
nakibasara離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
油是國際價格, 為什麼要拿GDP出來?

iphone有因為收入低國家就便宜嗎?


我不是幫誰說話, 但是反對也要有理
舊 2012-12-19, 02:43 AM #10
回應時引用此文章
oScARSh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。