|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
只有4G不夠看，AMD FX4100不加壓超頻4.4G達成！
之前就體驗過推土機的超頻功力，六核心的FX-6100可以輕鬆地超上4G，那核心數較少，預設頻率更高的FX4100又是如何呢？
結果…4.4G，不加壓達成！  分享一些測試數據給大家 3Dmark 06  3Dmark Vantage  3Dmark 11  Cinebench R10  Cinebench R11.5  Fryender Benchmark  其他軟體  看起來FX4100的可超性更佳，3.6G超到4.4G平均可以提升20%的效能，在Fryender的繪圖運算中節省不少時間，再壓縮轉檔上也會有相同效果…順帶一提，手邊的FX4100，玩超頻時倍頻設定在19或是19以下是最穩定的，接著就靠調整外頻來得到更高的時脈，其他網友們都怎樣超頻推土機呢？一起來分享吧！ |
|||||||
2012-01-29, 02:32 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
玩推土機的人真的不多..
看CPU MARK06..3D MARK06 皆輸給Q9550 @ 4.25Ghz CPU MARK99 607分 3DMAEK06 21000分  推土機還是比較推薦8120和8150.. 
__________________
|
||
|
2012-01-30, 10:31 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
推土機的8120和8150.....價位如果能再低一點的話....
 |
|
2012-01-30, 03:30 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
看向隔壁數字...
I粉A飯戰的口水橫飛 只見I粉拿出神兵2600力戰A飯4100! 根本是拿虎式轟雪曼 |
|
2012-01-30, 05:22 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
GHz就GHz
G什麼?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-01-30, 05:36 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
真是的,大過年的...就不要再打臉了~XD
PS:那個什麼神X修正檔根本無力回天阿...  |
|
2012-01-30, 05:51 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
外頻倍頻全都搞上了超到４．４ＧＨｚ性能才４９４，算起來等於Ｔ世代的３．６ＧＨｚ不到，八成效能． 跟ｉ社同時脈比起來更是只有七成效能． 所以個人認為土機合理價有兩種估法，ｍ＄說一模只等於一核，所以ＦＸ ８系列在ｗｉｎ中跑就是四核，只能跟Ｔ世代四核的９６０Ｔ換算成同時脈來比價． 土機合理價 ＝ ９６０Ｔ時價 ｘ ８０％效能 ｘ （土機時脈／９６０Ｔ的３ＧＨｚ） 要偏袒ＡＭＤ一點的話，就把一模在多緒時有１．６倍效能也乘進去． 土機多緒合理價 ＝ ９６０Ｔ時價 ｘ ８０％效能 ｘ （土機時脈／９６０Ｔ的３ＧＨｚ） ｘ １．６倍多緒效能 所以光是跟ＡＭＤ自家上一代產品比，而且把多緒效能都考慮進去，ＦＸ ８都還有一千以上的降價幅度，對於常用軟體沒跑到五緒以上的使用者，ＦＸ ８更是應該降價超過三千． 跟ｉ社產品比，因為ｉ社產品價格高，硬把八緒全滿的多緒效能都算進去的話ＦＸ ８才有現在六千以上的價格可以稍稍立足喘息，這應該就是目前ＡＭＤ還撐著沒大降價的最後一絲奢望．．． |
|
|
2012-01-30, 07:29 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
我用骨董E8500 oc 4.4GHz都可以把FX4100很多項目電掉了... 其實仔細看FX4100領先E8500的項目都領先不多，就會知道FX4100會輸Q9的原因  
__________________
|
|
|
2012-01-30, 09:00 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2012-02-07, 09:14 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
這篇在C開頭的友站也有看到阿...
還戰不少篇呢~ |
|
2012-02-07, 10:11 AM
#10
|
|
