![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
大陸不惜一戰了
現在撂狠話了 南海跟釣魚台都有戰爭紅線
不過多了一句 台灣可以不必參戰 是甚麼意思? 吃豆腐?? 還是有他出頭就搞定了??
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
要是大陸講 "台灣也應該參戰" 你還不是一樣可以質疑 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
台灣不用參
參了也是輸 不如靠著我大中國 ************* 人家話撂成這樣 台灣政府還裝聾作啞當龜孫子 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 9
|
早晚也要解決的問題,就看誰忍不住了。真的打起來我就不相信美國敢幹嘛!
最後應該在談判桌上解決。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
人家這樣講 已經是給台灣台階下
意思是:這是我們跟日本的事 你可以不用插手 不然 真的打下去 請問台灣要站哪邊? 站哪邊都不對........ 台灣跟日本之間有很多的企業交流合作 互有經貿往來 有的產品還會給台灣生產製造 有的產品需要人家給授權 雖說 互有心計 但起碼不是仇視 而中國現在幾乎是台灣的衣食父母 那些島是誰的 不重要 反正一定不會是"弱國"的 本島的事情都管不好 管那些爭不到 吃不到嘴的 沒有用 先把貪官槍斃 那四五十個死刑犯槍決 有明確的經濟目標 把台灣的經濟搞好再說 就算日本說:不要了 台灣敢跟中國拿嗎? 別鬧了....................... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
日本應該是希望台灣說話,因為比較軟也不敢做強勢動作
現在是中國說話了,這下子難以對付了,搬出叔叔也不知道壓不壓的過去 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
看看台灣的國際地位,台灣有可能參戰嗎?
連上談判桌都有問題啦 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
表達嚴正抗議~
![]() 想想啦~不是日本拿去, 就是中國拿去, 台灣想拿? 就靠幾個人的激情演出?? 誰告訴我一下, 要靠什麼拿?? 我是真的不懂求教! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
『台灣你可以不用參戰,釣魚台和台灣一樣受我們保護』
這樣夠不夠明顯.. ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
引用:
难得 清醒的人不多了 ![]() |
|
![]() |
![]() |