![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
林駁斥涉貪6300萬
111111111111111111
行政院秘書長林益世遭媒體爆料涉貪,於27日上午召開記者會澄清,嚴正駁斥不實指控,他除了將循法律途徑解決外,並指自己願意接受調查。 據「壹週刊」爆料,林益世遭人檢舉,指他在2年前就曾邀中鋼下游廠商地勇選礦蘇負責人陳啟祥夫婦,前往高雄鳳山家中助其續約,並收取6千3百萬元不當利益,如今合約到期,又再索8千3百萬,但陳未付款,該公司自4月1日起即遭中鋼及其子公司斷料,面臨倒閉。 林益世表示,《壹週刊》本次報導已對他個人最為重視的從政清譽造成嚴重影響,為捍衛清白,他將保留法律追訴權。 小弟有點不解的是,如果自認清白的,現在應該立刻提告求償上億都可~...何必保留法律追訴權..? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
林益世指出,根據調查,高雄市政府於101年3月5日針對該公司長期於農業區非農業使用堆積物品情形辦理會勘後,高雄市府環保局於101年3月23日正式函文中鋼公司,要求該公司在大量堆積的金屬礦渣未有效積極去化前,嚴禁再交付各類爐渣;高雄市政府並於5月17日執行第二次會勘,由高雄市政府環保局101年6月1日函知中鋼公司101年3月23日高市環廢管字第10133023600號函原處分作廢,上述處分顯見該報導的指控絕非事實。
這段話本身推敲就可以知道 這家公司有違規使用,但101年三月五日之前的違規行為是誰包庇? 此外林益世查證也太快了吧?! 時間原因都只說明101年三月以後的事情 對方爆料好像是說之前兩年的事情吧!!!! 而且對方也說沒給8300萬, 所以這也與林益世所說的現況發展(被斷料)相符合! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
林駁斥涉貪6300萬
因為不止嗎????
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
沒有保留法律追訴權這種說法吧?或是作法???...
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
都是自己人,去蓋個水庫就好了
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
應該是沒有那樣多吧 會多出三百萬這種零頭,是不是代表這3百萬是手續費? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
引用:
這意思是說我正在湮滅證據...等都沒證據了, 就馬上告你們..... ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
這篇文章嚴重涉及政治文
請站長保留停權的追訴權 ![]()
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
高棺的貞操不容抹黑.
撿掉單位不知道這次要多久才會調查又多久後才會查完? ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
保留法律追訴權 <--會說這句的
都不會告 ![]()
__________________
這個島已經瘋了 |
|
|