|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
人民不該有買賣土地的權利
想想﹐一開始土地本來就不屬於任何人的﹐也就是說是屬於大家的。
為什麼可以私人買來賣去呢？ 我認為所有土地都應該算公共財產﹐由所有人來決定如何利用土地來創造所有人的福利。 這只是基本概念﹐這其中當然有許多要改善的細節﹐不過我覺得往這大方向走對社會整體來說會比較好。 |
|||||||
2012-07-03, 04:05 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
你以為 你在對面那邊嘛？？
|
||
|
2012-07-03, 04:06 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
美國也認為月球土地是他們的
__________________
   |
|
2012-07-03, 04:09 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
都韓國人的啦，吵啥？
|
|
2012-07-03, 04:10 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
你的概念早就有人提出了
還有一群人創立了政黨.... 你太晚了  |
|
2012-07-03, 04:12 PM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
可是現在怎麼改
叫人民乖乖的將土地全交出來 還是政府要強力低價徵收 想也知道不可能
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2012-07-03, 04:14 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
有人做過了
但後來還是漸漸向私有化靠攏 給民眾私有化,與給當權者私有化的差別 挑戰人性,是件吃力不討好的苦差事 
__________________
 財.色.藝.無德可矣? 此文章於 2012-07-03 04:16 PM 被 pilotjay 編輯. |
|
2012-07-03, 04:15 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
本來就是買 "使用權"
土地還是屬於國家的喔
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-07-03, 04:15 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
腦殘不是病 生在大陸是你命 複製真好用
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
|
2012-07-03, 04:19 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
更宏觀點看的話
人會死,國會滅 土地所有權仍然是地球的
__________________
財.色.藝.無德可矣? |
|
2012-07-03, 04:20 PM
#10
|
|
