|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 35
|
[討論]氣象局對於預測失準造成人民的損失需不需要負責 ?
一直以來的問題,氣象局到底有沒有職務上的瑕疵擔保責任 ? 也就是說他對於預測失準需不需要負責 ? 如果說預測不準沒有關係,那我們還要氣象預報幹嘛 ?
尤其像這幾天的大雨,應該不可能是突然一下子就造成的,事前都不需要相關預報和警示 ? 預報不也是很大的功能是減少人民在農漁業及一般經濟生活上的損失 ? 國外有報不準(差太多)相關的處罰案例嗎 ? 此文章於 2012-06-12 11:20 AM 被 哈根大隻 編輯. |
|||||||
2012-06-12, 11:17 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
你大概禮拜天沒看氣象預報，禮拜天的時候就已經告訴大家有豪大雨的可能性 很多人罵說天氣預測不準，問他甚麼時候看的氣象預報 他說他剛剛才看 此文章於 2012-06-12 11:22 AM 被 limaike 編輯. |
|||
|
2012-06-12, 11:20 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
100%準確
就不叫 "預測" 了 案件退回
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-06-12, 11:20 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
鄭明典不是都在fb說小心星期二的梅雨鋒面，又不是預測地震，預測梅雨準確度80%以上。
沒看天氣預報的，朱立倫絕對有份。上午下雨下這麼猛，這什麼處理態度。 |
|
2012-06-12, 11:24 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
前陣子北台灣還沒下雨前，氣象局網頁右上都是中.南部豪雨特報
昨天就已經說北部會開始下豪雨，何來失準
__________________
如人飲水，冷暖自知，何必多言 |
|
2012-06-12, 11:24 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
+1 我也看了好幾天，而且連各種預測圖都有 自己不看預報然後說氣象局不準 然後還在叫說為什麼雨量不能預報到底有多少毫米（這麼厲害我看真的是台灣氣象科學奇蹟了） 笑死人 |
|
|
2012-06-12, 11:26 AM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
文具店那麼多的六合彩預測，也沒聽過有人去求償啊
 |
|
2012-06-12, 11:38 AM
#7
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
預測準確率100%?
莫名其妙... 當氣象局預測"神"準 你以為氣象局是神喔
__________________
電 車 男 
|
|
2012-06-12, 11:39 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
人類什麼時後進階成神了
 真要負責, 我還比較希望那些股市名嘴在電視上 信口雌黃的預測要負責還比較有理 |
|
2012-06-12, 11:41 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
星期天就預測會有豪大雨了
自己不看怪誰 |
|
2012-06-12, 11:57 AM
#10
|
|
