|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
其實我講一句真的，這種天氣還要騎車
我只能說機車真的不適合當作日常交通工具
|
|||||||
2012-06-12, 12:08 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
有的車好像也蠻慘的..
在臉書看到有人分享這張..  |
||
|
2012-06-12, 12:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以你要出錢送我一台米漿  |
|
|
2012-06-12, 12:29 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
他的意思是要準備快艇啦!!
 |
|
2012-06-12, 12:32 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
我也是這樣覺得 上班還是開AAV7去 比較好 不怕撞車 不怕淹水 也不怕小黃司機拿板手下車要商量 |
|
|
2012-06-12, 12:36 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
這種天氣兩三年才遇上一次
99%以上的天氣都適合騎車 樓主在反證 機車是最適合台灣的交通工具 |
|
2012-06-12, 12:51 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這裡應該是中正橋吧.......  |
|
|
2012-06-12, 12:52 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
1. 這種不適合騎車的情況，看一年中能遇個幾次?
2. 就算機車被淹了，政府有心一點, 趁此提出淹水機車報廢�**妢s車補助方案, 不但照顧人民, 又能藉此活絡車市/市場經濟, 還能趁機汰換不少老舊機車為新的環保機車 3. 要是雨再大一點, 像八八風災或納莉風災那樣淹掉捷運... 維修的成本與費用才更是面臨兩難. 4. 捷運是屬於高效率/高運載量的交通工具 --> 但反面意義則是：也屬於高風險承載 而機車則是分散風險式的交通工具. 好啦, 開版的樓主既然這麼不想騎機車, 那改開這個好了~ [YOUTUBE]Oq9eUDOEF2g[/YOUTUBE] |
|
2012-06-12, 01:01 PM
#8
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
他應該只能送豆漿.  |
|
|
2012-06-12, 01:02 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
看到lcm，就想到長官搭乘lcm掉到海裡的的往事....... |
|
|
2012-06-12, 01:08 PM
#10
|
|
