![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 20
|
三星與SONY的電視哪台比較划算?
最近在比較的是samsung的ES6100與SONY的HX75A
ES6100 VS HX75A哪款較優? 自己上網略作了點功課 ES6100: 3D、WIFI、雲端功能是6100的三大特點, 薄型邊框&畫質細膩度本來就是samsung主打的特點, 加上6100的價錢沒有到ES8000的高單價因此成了首選, 遙控器也頗有質感,切換頻道的速度應該是用過的機種裡最快的,這點也讓我心動。 HX75A: 馬來西亞製。 有40” 46”二種尺寸。 120Hz面板。 3D功能。 連網功能。 現場把玩心得: 畫質比旁邊的Sony前代EX520要好。(標準模式) 3D畫面沒看到,不評論。 色偏不厳重,不負責任推測應該是三星面板。 有個小地方想提一下,這台的遙控器雖然塑膠感比較重, 但是按壓的手感不錯,靈敏度也夠,比之前的日本原裝機 種好按。 主要需求就是給家人看第四台 偶而看看看影片這樣 應該會買46吋 請大家告訴我兩台比較下哪台較優&哪裡有便宜? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
如果只是要看第4台或影片,國產已經很優
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
買SONY那台吧..三星那台比較貴(還貴了不少)
![]() 而且你只是要看第四台,SONY馬來機就很夠用了. 錢要花在對的地方,買國產的那就買LG的機種吧..台灣製的歐. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
建議不要買SONY,因為沒那個價.服務品質也沒比較好01一堆人在罵
LG今年的新機種做的很優,尤其是LM6700.7600以後LM6200普普 LG動感搖控器做的比三星好,有點像有陀螺儀的滑鼠 LG薄邊框系列感覺就比SONY好很多 SONY只有HX850比較能買,但那個價錢比中國貴2~3萬 索尼TDG-BR750 3D眼鏡賣6000在抱怨,而是和其他國家比起來,一樣的東西價格居然是全球最貴的,和日本美國比價格,如過說貴個1-3成也就算了,這次居然是貴上100%,臺灣索尼你真有種,把臺灣人當作潘阿! 價格不但比國民所得高的先進國家貴1倍,連國民所得低的大陸售價都比我們便宜,買2附還有找 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 320
|
個人是不會再考慮SONY的電視...感覺現在的品質已今非昔比
我家的X4500過保後三日面板出現異常綠線,因當初花十萬買的還是忍痛花一萬六維修, 只看七個月又出現半面亮度不均,送修報價一萬八,索性四千賣給殺肉商... ![]() 此文章於 2012-05-28 04:07 PM 被 tony023 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
在三星內部工作的可能會說別買三星
在SONY內部工作的可能會說別買SONY 現在廠商把零件的壽命都算的很準 過保後沒多久就壞 SONY、三星這方面的能力都不差 真要我選的話 我可能會優先考慮5年保固的VIZIO機種吧 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
SONY的馬來機可以買,會出事的沒幾天就會表現出來..
過一兩個禮拜沒事的,幾乎都能夠撐得比日本機久.. 大概是裡頭沒有太多高科技的新技術吧. VIZIO現在一樣全機種五年保嗎? |
![]() |
![]() |