![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
The Hunger Games [飢餓遊戲] 簡單覯後感
![]() 故事大綱 在北美洲這塊廢墟大陸上,有個新興國家「施惠國」。國內有十二個行政區,以及一座被行政區圍繞的富饒都城。 至高無上且專制殘酷的都城,每年逼迫十二行政區交出12歲至18歲的少男少女各一名,投入一年一度的「飢餓遊戲」,並以 電視實況轉播,藉此恐怖手段來維持威權統治以及國家秩序。 ------- 本來是想看 Gone [致命救援]的, 但女友堅持, 只好改看飢餓遊戲 整體來說是還不錯的題材, 但導演運鏡手法要再加強, 很多片段會讓人眼花 另外就是在下在劇情一直覺很衝突的一點, 表面上是為了遏止行政區判亂才想出來的點子, 但此法只會讓行政區更加憤慨不平 行政區的大反撲可以把電影的張力提升更多...
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我看完書了 覺的行政區的反撲是書中改編最糟糕的一點.... |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
看完後覺得這真是一部騙小孩的電影。
--完畢--
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
這部電影有花時間看的價值嗎?給點建議吧
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park
文章: 143
|
引用:
不錯的爆米花電影 目前 imdb:7.8 爛番茄:85% 就我個人而言雖然沒大逃殺血腥,但我覺得比大逃殺好看 ![]() 每個人口味都不同
__________________
今晚我哭了,因為戰爭永遠不會結束會一再發生,我們人類...我們如此聰明, 我們達成許多驚人成就,我們能登陸月球,我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
原著是第二集才開始有暴動情節,電影已經先拉到第一集起個頭了。 真正的大反撲要到第三集,第二集都還只是布局而已。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
如果有你 1. 看過大逃殺跟類似題材的作品 2. 很要求角色個性背景即其表現出來的行為合理性 兩點都符合的話會跟我一樣覺得是部爛片... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
引用:
話說很多殺戮的片段拍得讓人眼花是故意的吧 要保住PG13的分級 不然就少賺很多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
大逃殺如果給迪士尼拍的話就會變成這模樣...
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
[YOUTUBE]FoVvydV1XsY[/YOUTUBE]
改成這樣美國家長還不滿意,要讓他們看到原版大逃殺那還得了? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |