![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 189
|
請教有關電源供應器安培數的問題?
小弟看GTX470外盒寫建議的power瓦數是550瓦,而12V要38A,但我看中一個power他的12v輸出顯示如下:
12v1-18A 12v2-18A 12v3-18A 12v4-18A 上述12V合計50A、600瓦。 那以GTX470吃2個6pin電源,小弟就算每個6pin單獨接一條12v,合計也才36A,不足38A,如果用這顆power來推GTX470,是否可能會推不動,即使2個12v加起來的瓦數大於GTX470實際所需的瓦數,這樣推論對嗎?還請大大賜教,謝謝。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
GTX470就算是超到翻掉,也不可能用到12V/38A,那是456W
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
如果你還沒買psu...我會告訴你千萬不要去買那種沒多少瓦數還分成4路psu
3K多的預算,影隼金牌550W買下去就對了,大概3500左右就能入手了 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
這樣推論是不對的 建議550W瓦數和12V/38A是指整的電源供應,因為它還要考慮到硬碟和CPU等耗電 PCI-E 單一6Pin供電規範是75W(約6A) 2 X 6Pin+PCI-E本身供電=>225W>這個是顯示卡最高耗電 如果你的電源不是白牌虛標,450W以上應該都沒問題 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 6
|
引用:
影隼不建議購買,代理商容易換 看過好幾次有客人拿影隼去換...現任代理商不負責前任代理商產品的"某些"保固(要看壞的問題在哪裡?),店家也沒辦法給客人交待,也不願意賠償客人損失(問題也不在店家) 國內廠牌的其實已經很穩,各大牌的其實都不錯 有3k多的預算不如選海x或酷x或保x 個人經驗,僅供分享~ 保固最好用不到,代表東西品質好 保固一但要用到,有時是對消費者的精神虐待
__________________
AMD ALTHON 64 K8 940 Processor X2 Durl core 6000+ ASUS M4N72-E UMAX DDRII-800 2GBX4 MSI NGTX260 Lighting Black Edition WD 1TB + Hitich 500GB + Segate 500GB ASUS Xonar DG CoolMaster Real Power Pro 550W LG 22X + BENQ 24X DVD-RW CoolMaster Storm Scout 偵察兵 Razer Abyssus 地獄狂蛇 Logitech K320 K/B |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 189
|
小弟想再請教3樓的U大和4樓的A大,
因為照3樓的說法"不要去買那種沒多少瓦數還分成4路psu",是否是考慮到安培數分配的問題?如果是這樣,而4樓的A大所說的顯卡建議的瓦數與安培數"是指整的電源供應",那小弟的疑問是; 1、除非是買單路的psu(不用考慮安培數分配問題),否則多路的psu,今天一張顯卡,我們怎麼去判定實際需要多少瓦數與安培,因為顯卡建議的值是指整個電腦(像cpu、硬碟),變成很難做選擇? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
小W數的power還去分成三路甚至四路12V等於一路12V只能撐更小更少的 吃電流裝置,容易一個不小心就過載導致系統重開機或不穩... 至於顯示卡耗電問題並不難選擇,除非您買剛上市完全沒資料的新VGA卡, 否則現在網路上的資料這樣氾濫哪張卡吃多少W甚至OC後吃多少都很多資 料了,反正買Power線去那些Power評估網站填資料測試一下就知道"最大" (網站都是預估極大值)要買多少W了.
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
所謂小瓦數不該分多路,基本上算正確
但問題是,多小算小? 這得從電原設計與需求談起,需求當然依使用者使用不情形而有所不同, 不過還是可以分類,而使用者有時候也要因為自己特別需求而挑選電源 1.不管分幾路,一定會標+12V最大供電瓦數(請自己換算成電流) 當代電腦對+12V需求比重增加,買電源不能只看總瓦數, 還要看+12V能提供的瓦數 2.500W以上,以一般使用者來說,就不算小瓦數 一般桌上型電腦CPU還沒跨越150W TDP設計下(約12A), 2-4顆硬碟加上光碟實際不超過50W(4A)情形下 設計良好的電源要再提供225W給2x6Pin的中高些顯示卡並不困難 更何況電腦實際運作情況,是不會同時達到各路最高需求電流 特別燒機軟體除外 3.單路,兩路,四路各有其設計訴求點 -單路就不說了,電壓降問題與過電流保護問題並不見得好設計, 以高階電腦,正常使用下落差很大的電流,有時候過電流保護還沒啟動 其他電流需求稍小的設備可能已經燒毀 -兩路實際上有兩種考慮 低於500W就是CPU一路,另一路供應碟與顯示卡等周邊 通常頂多就是中階,或中高顯示卡使用者(單6Pin顯示卡) 高於500W,有可能也會採用另一種分路,因為考慮到 顯示卡有可能屬高階(達到200W以上),顯示卡耗電超過CPU不少 所以CPU和硬碟等一路,主機板PCIE和PCI-E6-8pin另一路 -四路,就是CPU一路,硬碟等周邊一路,2xPCIE 6-8 pin各一路 就算單路最高20A(這是指過電流保護的最高點電流,通常實際啟動點還會高個1~2A) 實際總電流也不可能設計80A,可能只有36到40A (以500W左右的電原來說) 然後截長補短, 電腦起啟動時,硬碟可以A多點 進入狀況後,硬碟周邊那一路就A少點,讓CPU或顯示卡A多點 最理想的耗電,就是每路耗電瓦數接近, 這時過電流保護就比較好設計, 但是,電腦實際運作,做到每路耗電平均是很不容易的 所以使用者有時需要針對自己的需求做最佳選擇 此文章於 2011-11-19 04:40 PM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |