對了忘了說~是不含螢幕，還有華碩P8H67M/M-ATX 這塊主機板好嗎?

這片的價格應該可以買到技嘉的Z68了

普通....本周幫同事組一台跟你說的配備一樣
aida64 效能結果

如果換Z68，那我ＣＰＵ是不是換成有Ｋ的會比較好？

我是用沒K的(E3-1225).
以前用Q9的時候.玩過超頻.測過耗電量後.就懶得超了.
不如換電腦比較快.
真的讓你超10%.一定沒感覺.
超個50%的耗電量.一定不小.尤其硬體的壽命和穩定性一定有影響.
2400很夠用了.過個兩三年.直接換新機就好了.

也不是Z68多好.只是價格差不多.沒理由買H67.
比較高階的至少比低階有可能上ivy吧.

大概看了一下價錢...z68的版子都好貴阿...華擎的版子好嗎?
他的主機板好像都比較便宜一點，不超頻買Ｐ６７的版子會很浪費嗎？
不過ｐ６７的版子也不便宜.....裝ｉ５－２４００應該沒辦法超吧？
4千以內或4千初的版子還有得選擇嗎？
原生的ＳＡＴＡ３跟非原生的效能有差嗎？？
沒差很多的話乾脆買Ｈ６１的版子不就可以了？

您看的H67不是要4800左右嗎?技嘉的Z68MX網路上也找得到4800以內的價格.
P67是我覺得最雞肋的.差不多價格.又少了內顯輸出.
SATA3非原生有沒有差?我覺得有差.如果你有上SSD的可能.那還是原生的好.
H61?當然可以用啊.要嘛就上Z68不然就H61省省用.
別買4千多的H67.

技嘉還是算了啦，顯卡也在玩TC…
然後標示還不明確，連保固也是摳門
版上就有人240 GDDR5 1G送修，技嘉要換GT440 GDDR5 512MB
還好那苦主還不笨，懂得上來問
要不可能就收了那個GT440TC1G的GT440 GDDR5 512MB
主機板更是糟糕，常改Rev版本，舊版的BIOS放給你爛
再便宜也不要考慮這家(建議你直接刪去這間)
你還不要提低階部份老是省愛4Pin輸入的電感
Power好一點的可能沒事，用爛power的可能板子燒給你看
MOS那邊燒整片的例子一大堆
而且日後要日別間都可以直接升Ivy的U
就技嘉不能的話，別說965P的前車之鑑沒有告訴你


要便宜一點的，那就微星H67MA-E45(有USB3.0)
華碩的P8H67-M不用4800啦，這片不打折屋賣3690
這片沒有USB3.0喔
4800的是P8H67-M PRO啦
華擎除了維修完全是從代理商調貨，不像3大廠在台灣都有大量備品
萬一買到冷門型號的送修會等比較久，其他看起來應該還好
i5-2400買H67就可以了，覺得真的去買K版搭P67/Z68的C/P值很低
別跟我說你要用原廠散熱來超，這超不上去的
K版CPU加上散熱器還有板子的價差，根本就不值得
除非是買i7-2600、i7-2600K，這2者的話
拿i7-2600K比較好，價差沒有算很大，考慮日後脫手的2手價格
K版會比較好，i5這個只是中階消費級的，汰換很快啦
等明年Ivy出來，2手價格肯定是崩到底
就好比現在的i5-750、760一樣的
華擎P67 Pro這沒有USB3.0，要Pro3那片才有

原生SATA3跟非原生的有差
硬碟版那邊就有人發過，拿原生的跟非原生、還有SATA2的下去比
非原生的SATA3效能差了不少(還是比SATA2好啦)
當然這是接SSD啦，普通硬碟根本跑不滿SATA2

如果要買便宜一點的板子，我建議考慮微星、華擎
華碩其實也就Z68、P67的入門版賣得很貴
H61、H67的部份其實沒有貴很多
只是比較摳門就是，USB3.0低端型號都捨不得給
以現在根本都不能超，除了K版以外
買P67、Z68的意義不大，真的買入門板的那些
供電相數也比高階的差，超頻性也低多了(超一點點不如不超，來得省錢)

嗯嗯.
我也是最受不了技嘉這點.所以我以前都用華碩的.
不過.現在我比較不在乎可升級性.反正就砍掉重練.
再加上技嘉的價錢還算便宜.才選擇他.
如果同樣價格.我就不會選技嘉.

不過顯卡TC的事情就不用拿出來講了.那是顯卡的事情.
主機板各家各有好壞.很難以一概全.
1.保固.....即使華碩也有人罵到沒力的.MSI真的好嗎?
2.支援......我覺得華碩的支援真的不錯.但MSI和技嘉我覺得半斤八兩(技嘉的REV問題.真的讓人感受很差).
3.用料......真的用料好的.價格都不便宜(商人也不是白癡).不然也不會有人說低階的不要買華碩.