|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
十二年國教特色高中招生 擬全國同天考
引用:
還是沒消滅明星高中，有屁用嗎  |
||||||||
2011-05-23, 11:44 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
明星高中有存在的必要, 全世界所有國家都有, 沒有必要因為要全面公平化去撻伐. 世界本來就是不公平的, 家長應該要知道, 學生更應該要知道. 多數家長也應該要知道自己家的“寶貝" 並不那麼優秀 不過明星高中應該真正只接納明星, 例如成績前5~10%學生, 也應該全面考試入學. 也不用考慮有特殊才藝的學生. 有特殊才藝的明星學生的功課也不會差到哪裡去. 能成為明星學校的就那幾所, 讓每個學校選他們想如何應對新的政策比較好 |
|||
|
2011-05-24, 08:18 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
明星高中沒必要消滅，也不可能消滅
問題應該在如何設計整套制度 目前看起來，這制度還需要改善
__________________
|
|
2011-05-24, 08:26 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
舉手發問,那個北北基聯測是什麼回事? 不是全國考試,怎麼還出現一個北北基聯測?
|
|
2011-05-24, 08:27 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 44
|
一直覺得把未來的棟梁硬是拉成齊頭式平等
對國家未來很好嗎？ 一直覺得要主動幫助學生分流比平等好得多 |
|
2011-05-24, 08:55 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
05年 北市：建中、北一女都歸我管，自己搞個統一測驗不過分吧，教育部無從置喙 台北縣：大力支持 基隆市：全力相挺 教育部：可是師大附中歸我管耶... 北市：那我把它排除，你看家長們會怎麼想  教育部：...一起納入好了 08年 北市：一綱一本減輕學生補習壓力，開始推行 ========================================== 一綱一本實施後，第一批的學生今年畢業 |
|
|
2011-05-24, 09:24 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
重點在於資源分配不均
 |
|
2011-05-24, 09:26 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
建中的不都說 一流的學生 二流的xx 三流的oo 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2011-05-24, 09:41 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
同意,老是把資源放到特定的地方. 然後東搞西搞,就是要把自己的下一代, 搞到那裡面去. 真是奇怪的思維. |
|
|
2011-05-24, 09:44 AM
#9
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2005
文章: 506
|
說到以特殊才藝為主的甄選入學，直接的受益者當然是有錢送子女去補習的家庭 ，
看是要補音樂、美術、數學、體育，總之想得出來的東西就有人補)。家境不好的孩子，家長都 是希望你以後考上好學校，畢業趕快去就業，怎麼可能顧得到什麼才藝? 在考試次數方面，好像又要往過去聯考時代的"一試訂終身"的方向走，只是不知道是不是走得成，畢竟這種事的正反方爭議一定不小。 |
|
2011-05-24, 09:59 AM
#10
|
|
