|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
這樣就代誌大條了---風向轉 輻射塵十小時抵東京
風向轉 輻射塵十小時抵東京
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...5/16/2o2mw.html （路透東京15日電）氣象官員表示，風正從日本受災核電廠緩慢往西南吹送，將抵東京，但是稍後會轉而往西。法國大使館今天發表聲明指出，從受災核電廠吹來的風將在10小時內抵達東京，含微量輻射粉塵。 ....................................... ---------------------------------------- 這風向若持續...台灣多少都有影響才對......  PS.就事件之嚴重性討論..請有"反日 或 咀日情結者"退散...... 此文章於 2011-03-15 02:53 PM 被 2005-12-31 編輯. |
|||||||
2011-03-15, 02:48 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
你要不要去把這篇路透社的新聞原稿找來看看？ |
|||
|
2011-03-15, 02:53 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
路透社的新聞是沒看到.. 但如果依此新聞是日本當地氣象官員表示的..那也不會錯才對 除非又是台灣"妓者 "亂編的..... |
|
|
2011-03-15, 02:56 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
請你找出來的原因，是因為裡面沒有講到風向轉向會影響台灣 地球是圓的，日本的風轉過來，一定就是轉到台灣去嗎？還有，所謂的風還分成好幾種好幾層 我問你，此新聞中的風是高層氣流還是地形風？ 你那一句「這風向若持續...台灣多少都有影響才對」 跟亂編的記者有甚麼差別？ 所以請你去看看原文，媒體亂解讀外電原因不是因為媒體有問題，而是台灣人就是有看新聞就自己亂編的個性，怪媒體？不如怪自己 |
|
|
2011-03-15, 03:00 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
新聞裡沒有這一段!!!
這風向若持續...台灣多少都有影響才對......  護駕! 護駕! 神功護體! 神功護體! 此文章於 2011-03-15 03:04 PM 被 Geforce-n 編輯. |
|
2011-03-15, 03:01 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
不需要討論新聞真假
問題是"這風向若持續" 這風向若會持續....這兩天就不會有從中國吹下來的冷鋒 也不會天氣忽然從20幾度降為10幾度了 |
|
2011-03-15, 03:01 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
那新聞中的風，跟冷鋒有甚麼差別？ 不講這些，我只講風向，我請問，東京吹南風，一定是直直地往南邊吹嗎？ 我提醒你，地球是圓的 |
|
|
2011-03-15, 03:03 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
昨天是有看氣象報導... 在大陸和太平洋有兩個高壓.. 但目前在日本的是吹西南的低壓.. 有道是天有不測風雲... 我那句「這風向若持續...台灣多少都有影響才對」是忘了加問號.. 並不是要"危言聳聽"之意....在此聲明更正.......... |
|
|
2011-03-15, 03:07 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
我插話一下，以前長輩曾跟我說...吹南風是由南往北吹 吹北風是由北往南吹...剩下的你們繼續 |
|
|
2011-03-15, 03:09 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
你加問號我就沒意見了 引用:
謝謝更正 我應該講的是東京吹北風，一定就是往南邊吹嗎 此文章於 2011-03-15 03:13 PM 被 tcr_adv 編輯. |
||
|
2011-03-15, 03:11 PM
#10
|
|
