PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
核能危機是人禍! 福島第一核電廠11年沒檢查?!

http://www.nownews.com/2011/03/15/334-2696571.htm

國際中心/綜合報導

自11日的宮城強震後,日本福島縣的核能發電廠就狀況不斷,目前,第一核電廠的一號與三號機組已完全毀壞,二號機組狀況也不樂觀。有日本網友找出1日的地方新聞,內容報導第一核電廠已有長達11年的時間沒有對設備做點檢,痛批這次的核能危機不是天災,而是「人禍」!

繼福島第一核電廠的一號、三號機組發生氫氣爆炸毀損後,東京電力公司(以下簡稱東電)14日指出,二號機組的核燃料棒已經完全露出水面,反應爐的爐心處在空燒狀態。內閣官房長官枝野幸男也證實,二號機組在台北時間下午2點25分失去了冷卻功能,除了灌注海水注入反應爐,降低溫度,也考慮在減輕反應爐內壓力。

這座位於福島縣的核能發電廠自11日的宮城強震後,冷卻系統就完全失靈,造成廠內機組設備過熱,雖然東電嘗試利用釋放蒸氣等方法降壓、降溫,卻兩次都在降溫注入冷卻水時,產生大量氫氣造成氣爆,不但造成保護機組、阻擋輻射外洩的建築物崩壞,還引發輻射外洩的危機。

此次核能危機讓日本政府措手不及,冷卻系統失靈也讓東電「百思不得其解」,直言是意外。不過,日本網友翻出本月1日的地方新聞,內容報導,由於被經濟產業省原子力安全保安院發現,第一核電廠有漏檢的機器,東電在2月28日提交完整報告,坦承有多達33組機器沒有經過安全檢查就直接使用。

誇張的是,除新機器不檢查就直接上線運作外,報導中還提及,在第一核電廠中,更有機器已經長達11年的時間沒有進行任何的檢查!也有為數不少的機器只做過簡易檢查或是根本沒做過檢驗,就被登記在完整的年度檢查上。

東電辯稱,這些被發現漏檢的機器,本來就是不需定期檢查的機器,而且核電廠也會在自主檢查中進行定期點檢。福島縣政府則是對此相當震驚,表示「這是關乎到信賴性根本問題」,並要求東電對此提出徹底防治策略。

第一核電廠11年沒做檢查的新聞被翻出後,日本網友直言,本次的核能危機根本不是天災,而是「人禍」!強調政府絕對不能原諒這種事情,更痛批東電根本就是「垃圾企業」!NOWnews《今日新聞》也曾報導,東電多次竄改安全檢查的數據,第一核電廠一號機組反應爐主蒸汽管流量計測到的數據,更被竄改多達28次!(更多東電不良記錄,請至:http://www.nownews.com/2011/03/12/91-2696038.htm)

而東電還來不及提出對策方案,進行全面性的安全檢驗,宮城縣外海就於11日下午發生芮氏規模9.0的強震,並引發高達10公尺的海嘯,間接導致第一核電廠的反應爐機組連環爆炸。目前日本政府緊急撤離核電廠半徑20公里內的居民,已確定有19人遭受輻射汙染,甚至連美方支援的航空母艦「雷根號」都測得過高的輻射值,下令緊急撤離。

原文網址: 核能危機是人禍! 福島第一核電廠11年沒檢查?! | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/03/15/3...m#ixzz1GbG7qovw
================================
大家在稱讚日本人災後反應時,結果日本人也有另一個黑暗面。

天一筆神一筆,不如人一筆。

如果這是真的,那至今發生的核電廠幅射外瀉事件,都是人為因素了。我想在人為管理上有更好的措施和方式,核能意外還是可以避免的。
     
      
舊 2011-03-15, 02:34 AM #1
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
IKA
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 31
這個部分很專業,

可能要等「國際原子能總署」來調查,才能知道真相
 
舊 2011-03-15, 02:38 AM #2
回應時引用此文章
IKA離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
其實...很多重大災難都不是單一原因。
真要追究起來,通常都是天災人禍接二連三的問題...

所謂無巧不成書,少其中一個可能就沒事,但就全部碰在一起。
舊 2011-03-15, 04:10 AM #3
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
所以很多人反對核電廠的建設不是沒有原因,只要有人的因素,就會有出意外的可能,就算是日本這樣做事態度普遍認真的國家也一樣.
舊 2011-03-15, 05:04 AM #4
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
eloha99
Junior Member
 
eloha99的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 正在戒電動
文章: 795
東京電力公司是私人企業..
台灣電力公司是國營企業..
舊 2011-03-15, 05:54 AM #5
回應時引用此文章
eloha99離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者eloha99
東京電力公司是私人企業..
台灣電力公司是國營企業..

那不就更............................
舊 2011-03-15, 06:20 AM #6
回應時引用此文章
7788168離線中  
eloha99
Junior Member
 
eloha99的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 正在戒電動
文章: 795
引用:
作者7788168
那不就更............................

台電應該會比較安全

私人企業以營利賺錢為目的,能省則省
國營企業都是那種預算無上限,安全第一為原則

此文章於 2011-03-15 06:39 AM 被 eloha99 編輯.
舊 2011-03-15, 06:38 AM #7
回應時引用此文章
eloha99離線中  
kkzzy
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 101
引用:
作者eloha99
台電應該會比較安全

私人企業以營利賺錢為目的,能省則省
國營企業都是那種預算無上限,安全第一為原則

台鐵是例外嗎
舊 2011-03-15, 06:41 AM #8
回應時引用此文章
kkzzy離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
引用:
作者eloha99
台電應該會比較安全

私人企業以營利賺錢為目的,能省則省
國營企業都是那種預算無上限,安全第一為原則


沒錯, 私人企業的機組故障, 就算會死人也要顧住機組.
國營企業就直接讓機組報銷讓危險降到最低, 反正是國家出的錢.
舊 2011-03-15, 06:46 AM #9
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38

不曉得又是從哪個簡體網抄來的......
舊 2011-03-15, 07:11 AM #10
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。