![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
公車司機禁下車 女客受驚提告
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...05/8/2ni4l.html
台中市一名29歲的女子,晚間7點多搭公車,邊講手機邊上車,沒留意到公車司機給的電子代幣卡,要下車時,硬說司機沒給未交還,司機不准她下車,準備載她回客運站調閱監視器,結果繞了一大圈,把女乘客嚇壞了,報警結束公車驚魂後,她控告司機妨害自由。 拎著手提袋的女乘客,邊講手機邊上公車。員警:「司機拿卡給她,自己在講電話,沒注意。」 看到了沒?司機拿了電子代幣卡,刷過後拿給她,她拿了票卡往後走,有點心不在焉,就是因為講電話,沒留神,準備下車時,司機跟她要回代幣卡,準備刷卡計價,她卻說沒拿到卡,投了錢就要下車,司機堅持要她歸還代幣卡,否則就要賠償100元的毀損費用,但女乘客不願支付,一路被載著走,把她嚇壞了,因為她打電話求救,大罵司機變態。 堅持要回代幣卡的司機,還回說「我就是變態」,女乘客報警中途攔車,才得以慌忙逃下車。記者:「如果乘客沒帶卡要怎樣?」台中客運站長:「從這裡拿代幣卡,幫乘客刷,再拿給乘客。」 原來自己沒帶卡的乘客,由司機提供代幣卡,下車時得再刷一次,感應出票價,才能投錢,司機堅持要女乘客交出票卡,客運公司表示這行為並沒有錯,但造成客人感受不好,他們願意道歉,也會加強訓練司機的臨場反應;但飽受驚嚇的女乘客堅持提告,警方已經依妨害自由罪將公車司機送辦。 ============================== 司機能不能 告回去,告他侵佔,偷卡片。被罵變態也可以告吧。 我覺的司機處理方式說載回去,看影片,看來弄的那個女的滿不爽的。 下次因該要直接 叫警查 直接來處理比較快。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
女客受驚提告.....這樓一定會歪掉
![]() 女的自己有錯在先,還好意思見笑轉生氣亂告人 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
搞這麼麻煩....
__________________
空~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 140
|
公車司機很辛苦的,要多多體諒他們,明明是女乘客不對,如果所有的乘客都這樣,那司機不就賠到死,將心比心吧。
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
台灣越來越多是做賊喊捉賊
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
公車司機應該把車開往最近的派出所,
而不是把人載回總站, 不然就把車停路邊, 報警處理並通報總站派人來接車, 司機和女乘客則一同與到場處理的警察回警局做筆錄. 本例中, 司機強迫女乘客回總站已經明顯有強制或妨害自由的行為. 這和許多商家抓到疑似竊賊時硬把人關在辦公室一樣會有侵權的問題. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
退伍後就幾乎很少坐公車,不知道現在台中公車已經使用這種東西... (我現在去台中都騎機車)
此文章於 2011-03-05 02:55 PM 被 結冰礦泉水 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
妨礙自由? 這也可以說是侵佔,偷卡片的現行犯吧。
刑事訴訟法第88條規定:「現行犯,不問何人得逕行逮捕之」 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
其他條文也一併看一看吧! 引用:
就算司機有權"逮捕"這位"女嫌犯", 但把人載回總站就屬不當. 再說, "女嫌犯"並未有第88條中的兩項要件, 所以"逮捕"她恐怕會有問題. 整個事件, 司機沒有在第一時間報案或把人帶往派出所就是個嚴重的瑕疵, 而這只會讓司機吃上妨害自由或強制罪的官司. |
||
![]() |
![]() |