PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
tw00579
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 341
疑問~電源供應器瓦數在大,+5V也只有120~150W不會不夠力嗎?

如果我在一片主機板上接了12顆(或更多)3.5吋的硬碟(燒錄機還不算在內).
電源供應器不會不夠力嗎?
因為買了擴充卡,想盡量在大機殼內塞滿硬碟,想說要換一個power了
但是看了一下大瓦數的power(400W~1000W以上),+5V也只有120~150W
+12V沒有問題,因為大瓦數都是靠+12V往上加上去的.

我看了一下硬碟上的標示,通常+5V都是0.7A左右(開機瞬間算最大值1A好了),
12(顆)x1(A)x5(V)=60W

重點是, 它那+5V是和+3.3V共用耶,實際上+5V因該也不可能占去總瓦數的90%吧.
難道不會不夠力嗎?
誰能保證+3.3V和+5V實際上被主機板吃掉多少去了.
     
      
舊 2011-01-04, 03:48 AM #1
回應時引用此文章
tw00579離線中  
typh
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 三界火宅
文章: 396
其實 5V 的使用一直都沒有什麼增長(有啦,供電給一堆USB設備),反倒是 3.3V 的立場顯得很尷尬,不上不下的。

真正的用電大戶都是吃高壓端輸出,直接供給低壓又長距離傳輸,這是很沒效率的作法。

接十多顆 HDD 也很厲害了,跑 SERVER 嗎?那應該就用 SERVER 級的設備吧!

想想現在 PC 這麼耗電……差不多也應該要加組 24V 的輸出了吧?
 

此文章於 2011-01-04 08:11 PM 被 typh 編輯.
舊 2011-01-04, 08:09 PM #2
回應時引用此文章
typh離線中  
tw00579
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 341
引用:
作者typh
其實 5V 的使用一直都沒有什麼增長(有啦,供電給一堆USB設備),反倒是 3.3V 的立場顯得很尷尬,不上不下的。

真正的用電大戶都是吃高壓端輸出,直接供給低壓又長距離傳輸,這是很沒效率的作法。

接十多顆 HDD 也很厲害了,跑 SERVER 嗎?那應該就用 SERVER 級的設備吧!

想想現在 PC 這麼耗電……差不多也應該要加組 24V 的輸出了吧?


還沒看過SERVER 的power是甚麼!
就算有,+5V因該也是給的很小氣吧
現在硬碟會同時接上10顆以上的人,因該很普遍吧!
養動物阿
舊 2011-01-05, 01:01 AM #3
回應時引用此文章
tw00579離線中  
dcpp
Master Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
這要看牌子啦
有些牌子高瓦數價格很便宜
而且還跟你標有過啥80PLUS的勒
有些還有啥金標銀標
其實多多少少都有玩偷雞的遊戲
5V/3.3V送測的時候都低標
為了通過測試
有些品牌的高瓦數賣得很便宜
這個都不是沒有原因的=.=
600W以上的,其實你只要看他給的SATA還有4PIN接頭多寡就知道了
給得少,多半5V/3.3V輸出都是很小
因為怕你真的接了一堆週邊來用=.=
有些更過份的勒,連12V輸出都標示的很小

什麼品牌我就不提出來了
省得我被人貼上業代的黑帽
我只是個小小的DIY玩家
__________________
----------------------------------------
配備
i5-2400
華碩P8H67
撼訊R7-265
創見DDR3 1333-4G(美光顆粒)
Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA)
Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA)
WD 1001FALS
power:ZIPPY G1 400W
BANQ S200
螢幕:AOC E2351FH
滑鼠:zippy zms3510z
鍵盤:現在是羅技快意手100
(上一把旋風手.字掉一大半了=.=)
機殼︰聯酷PC-K60


舊 2011-01-05, 03:40 AM #4
回應時引用此文章
dcpp離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

1000W的Power應該不會3.3/5V的輸出只有150W吧?
在下二號機那個便宜的種X牌Power從750W以上的產品
都有180W的3.3/5V輸出了....
目前機器上面接了8顆3.5" HD和四顆SSD外加所有在下
擁有的USB隨身碟和外接硬碟,直流鉤錶實測5V最大耗
電量也不過7xW,想要破100W接滿20顆HD可以比較
有機會,基本上一般使用已經相當足夠了,畢竟一般CASE
裝3.5" HD 16顆已經是上限了,至於Server等級那就
請使用Server等級的Power吧!
__________________
Es muss sein!
舊 2011-01-05, 06:14 AM #5
回應時引用此文章
u3350829離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
SERVER還有一個祕技就是Delay start,HDD會等Host掃到再開始運轉,而不是一通電就轉,對於抑制啟動電流過大導致5V過電流有幫助。
不過一般SATA硬碟就無這類設計(早期有設計過,後來都取消了),一通電所有硬碟開始跑的結果就是5V被撐爆+硬碟啟動不良

另外也可以考慮使用3.3V/5V採DC-DC供電的電源,3.3V/5V分開對12V抽載,可以撐到標示電流值,到OCP動作點前可以撐到115%輸出,而雙磁性放大與單磁性放大的機種,因為3.3V/5V來源共用一組變壓器二次繞組,所以3.3V用越多,5V能用就越少,除非3.3V都沒用,才能達到其標示值(電源外殼上標示的每路最大電流是指電源僅輸出該路電壓下,能得到的最大電流)
舊 2011-01-10, 01:24 AM #6
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
BBCT
Golden Member
 
BBCT的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 米國
文章: 3,826
引用:
作者LSI狼
SERVER還有一個祕技就是Delay start,HDD會等Host掃到再開始運轉,而不是一通電就轉,對於抑制啟動電流過大導致5V過電流有幫助。
不過一般SATA硬碟就無這類設計(早期有設計過,後來都取消了),一通電所有硬碟開始跑的結果就是5V被撐爆+硬碟啟動不良

另外也可以考慮使用3.3V/5V採DC-DC供電的電源,3.3V/5V分開對12V抽載,可以撐到標示電流值,到OCP動作點前可以撐到115%輸出,而雙磁性放大與單磁性放大的機種,因為3.3V/5V來源共用一組變壓器二次繞組,所以3.3V用越多,5V能用就越少,除非3.3V都沒用,才能達到其標示值(電源外殼上標示的每路最大電流是指電源僅輸出該路電壓下,能得到的最大電流)


此外,Server等級的硬碟超多的通常都配備外接RAID卡,這種2port以上的RAID卡通常initial很慢,

讓硬碟等到RAID卡initial完成,在開始啟動也不遲.

所以那種一台裡面24HDD或者48HDD的server通常一起動最先轉動的,

是機殼內吵死人不償命的風扇,再來才是硬碟啟動.就像是大大說的,啟動延遲.
__________________
←My Flickr
↑米國代購
舊 2011-01-10, 02:52 AM #7
回應時引用此文章
BBCT離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。