|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
crf 20和2pass 1500k 2個壓出一樣大小的x264你會保留哪一種呢？
最近壓一片dvd，想說省時又想畫質好，就用const quality 20去壓
結果壓出1.6g，真的有點大，想小一點 再用2pass 1500k去壓，最後2個差不多大 不知要取捨哪一個呢？ |
|||||||
2010-02-01, 12:30 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
2-pass ..........
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||
|
2010-02-06, 01:47 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
用你的眼睛判斷，覺得哪個漂亮就留下哪個
|
|
2010-02-06, 04:51 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2011
文章: 4
|
|
|
2011-01-13, 05:37 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我以前也是用crf20
還不錯 1.6G也還好 畢竟比DVD容量小滿多了 可以接受 |
|
2011-01-14, 01:08 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
一樣的參數下，如果流量一樣，那品質是差不多的
2-pass比crf多的好處就只有控制大小一個，沒有別的了，如果不在意大小，crf是比較省時間 像你用2-pass壓，就應該設定自己的理想大小才對 你用crf20壓出來覺得有點大，應當流量壓完會知道，怎麼後來用2-pass壓又用相同的流量呢 前面說過，相同流量下，用2-pass是沒有意義的 |
|
2011-01-14, 11:53 AM
#6
|
|
