|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
想請問一下電影"BUG對病毒"劇情的疑問
最近再看電影台播駭客任務3時有點不能理解的地方，想請問看過其他人設、其他小說之類或有其他見解的人可否幫我解除心中的疑惑，謝謝
1.史密斯感染(同化)的對象就有一些那個對象的能力，怎麼被感染的祭司這麼強，其他感染者都只是一般強度，因為靠電腦人的強度+人海戰術才打贏尼歐，可是那個祭司+史密斯這麼強(還會飛勒)，難道說其實祭司本身就這麼強，如果祭司這麼強的話那為什麼祭司還會被法國老砍頭，而且還需要黃飛鴻保護 2.最後連尼歐都被感染後主電腦到底幹了什麼，好像解藥傳染一樣(該不會一開始主電腦跟祭司就打算用這招來清掉史密斯的存在吧)，透過尼歐實體傳染到母體裡 3.尼歐掛了嗎?還是身體掛了靈魂跟母體同在? |
|||||||
2010-12-12, 09:05 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
1. 祭司應該是屬於等級高, 什麼都知道. 但是不是戰鬥型. 不然肯德基大叔一開始親自出馬我看後面也都沒的演. XD 所以同化以後就可以"悟"到會飛. 可能是這樣.
2. 應該就是病毒消除以後可以繼續正常reset循環. 3. NEO應該是死透. 裡面外面世界都是死的. 因為外面世界死掉裡面的也無法存活. |
||
|
2010-12-12, 09:40 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
引用:
剛剛我還在想肯德基大叔是誰勒  這位大叔好像只會出嘴巴，可是指揮權超高的，而且要見他一面真的難中之難阿(第2集費好大公司死了鎖匠才從網路世界見到大叔，第3集死了女友衝到敵方中心才見到) |
|
|
2010-12-12, 11:08 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
想請問一下電影"BUG對病毒"劇情的疑問
引用:
我來回答你 我看這部電影後 讓我想到 其實編劇編這部電影 把尼歐其實就設定他叫救世主 比喻他是 聖經裡的耶穌 如果你這樣想就知道了 史密斯的角色 其實就跟撒旦一樣 天使跟魔鬼的戰鬥 天使要贏 唯有犧牲自己 所以你看 尼歐在這兩場戰鬥中 都是透過犧牲了自己 才贏的 而結局 你說 尼歐死了嗎? 沒 他只是跑到母體中 活在各處 無處不在.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2010-12-12, 11:25 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
簡單來說..
Matrix 是一台電腦, Smith 是 1, Neo 是 0 Smith 想要所有的東西都變成 0 這樣的電腦是行不通的, 到最後他只會造成系統失去平衡而垮掉而已, 所以說他搞不死 Neo, 硬搞的話, 大家都會 reset 重來 你也可以解釋, Smith 是男的, Neo 是女的, 當這個世界上所有人都是男的, 應該發生的事情上帝都會覺得很恐怖吧, 所以說上帝會不准這樣的事情發生 另外 Smith 為什麼強過其他的 0... 或許他有 30cm 其他沒有吧 = = 此文章於 2010-12-12 11:35 PM 被 PAN_PAN 編輯. |
|
2010-12-12, 11:33 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
引用:
其實我對尼歐最終的想法也是差不多這樣，因為大家都變成史密斯後肯德基大叔用尼歐的肉體灌訊號突然來個逆轉大絕大家都爆開變回自己，我想說尼歐的軟體面可能變成電子幽靈之類的在母體中飄(這名詞來自於BF)，至於尼歐的肉體好像被少林寺十八銅人打完後那樣拖去丟掉 引用:
這說明聽起來好邪惡喔  |
||
|
2010-12-13, 12:31 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
其實有一點要弄清楚的就是,母體其實只是機器世界中控制/奴役人類的一種機制
所以肯德基爺爺造物主只是身為母體世界的建造者和管理者,真正的老大是機器城市裡的那顆大頭 另外尼歐可能也不是人類,他可能也只是個擁有人類肉體的程式而已 預言裡他的力量會超越到母體之外(所以他後來能用遙控的方式破壞掉現實世界的機器), 並且回到他真正該去的地方-機器城市,機器城市在他眼中是個充滿光芒的處所 話說我一直認為尼歐會選擇到機器城市去談判,是因為他從印度佬一家瞭解到人類和機器除了肉體之外並沒有不同,兩者都是智慧生命,一樣都有著缺陷和情感 雖然結局看似只是雙方停戰,人類也沒有完全被解放,但至少尼歐創造了一個機會,不再只是不停的重演那個悲慘的結局 |
|
2010-12-13, 12:48 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
我的感覺
1.和慕凡差不多 2.想像Smith是一個超強的無敵病毒，被感染的系統不可能自己從內部消除它 必須從外部介入，而Neo是唯一能夠讓它現出弱點的人 系統只能和他合作把解毒程式放在他身上 而被病毒感染的部分都有相同的弱點 一旦突破這個點就可一舉全部消滅 3.完全掛了，這故事處處隱喻聖經 更明白把Neo叫救世主 自然是以自己的一死拯救2個世界 此文章於 2010-12-13 12:50 AM 被 mobius797 編輯. |
|
2010-12-13, 12:49 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
應該不能用病毒來解釋，裡面有提到，這是母體本身為了要平衡方程式這個邏輯所搞出來的系統矛盾。因為neo穿了smith，所以在那一刻母體的運算出了錯誤。於是neo越強，smith相對也越強。要解除這平衡只能彼此消除，所以透過再一次的彼此對穿，兩者歸於零。免除了系統崩潰，不然資源都被吃光光了，連reset的按鈕都失效。
|
|
2010-12-13, 12:57 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
想請問一下電影"BUG對病毒"劇情的疑問
引用:
這部片劇情神的地方是 他把科幻片劇情 跟聖經中的比喻結合在一起 尼歐並沒有死 回歸到母體 如同耶穌死了之後30天後復活顯神蹟 回到天國 你問基督徒好了 耶穌死了嗎? 她們會回答 無所不在 而尼歐的前身不也是人 跟凡凡眾生一樣 只是他是個很特別的變異 史密斯也是個變異 他算是邪惡的代表 個人觀點與解釋........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2010-12-13, 02:59 AM
#10
|
|
