PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
【軍聞】雄二E、雄三飛彈 明年2011量產高峰期

國軍反制武器量產計畫按期程推動,國防部副部長趙世璋昨天在立院外交及國防委員會答詢表示,明年開始包括戟隼案(雄二E巡弋飛彈)與追風案(雄三超音速反艦飛彈)都進入量產高峰期,進度順利,目前已克服關鍵零組件的問題。

此外,除了這兩項武器,雷霆二千多管火箭、無人飛行載具和雲豹甲車等重大國造武器系統,也從明年起進入量產高峰期。

另外中科院表示:我具研製地對地導彈能力
首度表達研發意願陸軍將領樂觀其成「雷霆兩千」研製成功獲陸軍下單採購
(記者洪哲政∮台北報導)中山科學研究院成功研製「雷霆兩千多管火箭」系統,並獲得陸軍下單採購。雷霆計畫主持人張世定博士昨日進一步表示,中科院有興趣、有資格、也有能力研製陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),現在端視陸軍有沒有這項需求。陸軍將領隨後則回應,「樂意見到中科院有這個構想。」
 由於張世定指的是射程165到300公里的地對地戰術飛彈,具有高度政治敏感性,其透露的訊息凸顯中科院具備有中、短程地對地導彈研製能力,也首度間接宣示台灣軍備科研單位在「攻勢作戰」戰力研發上的躍躍欲試。
 
 由於雷霆兩千多管火箭系統是仿美製MLRS研製而成,兩者都採用自走載具搭載發射箱進行發射;當年MLRS的製造商以多管火箭為基礎,進一步研發陸軍戰術飛彈系統(ATACMS)。席間媒體詢問張世定,是否將以雷霆兩千為基礎,進一步研發戰術飛彈?張世定爽快回應,指中科院有此能力,端視陸軍需求。
 所謂陸軍戰術飛彈系統,指的是多管火箭的「飛彈版」,同時可設定不同彈種、射程與打擊方式,不同的是戰術飛彈可採GPS衛星定位與慣性導航,最大射程達165到300公里,能以空炸、直接、破片、鋼珠或子母彈等方式,即時摧毀遠距外移動目標。
 對中科院官員的說法,陸軍業管將領指出,將在接收雷霆兩千後再視系統成熟度進行評估,但他「樂見中科院有這個構想」。

台灣在製造飛彈這方面還一直有在持續精進
希望能繼續加油
雖然台灣不能做核彈
但是應該可以做電子脈衝彈吧
然後再發展射程1000km以上中程彈道飛彈
並自行研發車用載具,因為雷霆兩千的載具好像是跟國外購買的
     
      
舊 2010-12-09, 10:53 AM #1
回應時引用此文章
woeimin離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
引用:
作者woeimin
國軍反制武器量產計畫按期程推動,國防部副部長趙世璋昨天在立院外交及國防委員會答詢表示,明年開始包括戟隼案(雄二E巡弋飛彈)與追風案(雄三超音速反艦飛彈)都進入量產高峰期,進度順利,目前已克服關鍵零組件的問題。

此外,除了這兩項武器,雷霆二千多管火箭、無人飛行載具和雲豹甲車等重大國造武器系統,也從明年起進入量產高峰期。

另外中科院表示:我具研製地對地導彈能力
首度表達研發意願陸軍將領樂觀其成「雷霆兩千」研製成功獲陸軍下單採購
(記者洪哲政∮台北報導)中山科學研究院成功研製「雷霆兩千多管火箭」系統,並獲得陸軍下單採購。雷霆計畫主持人張世定博士昨日進一步表示,中科院有興趣、有資格、也有能力研製陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),現在端視陸軍有沒有這項需求。陸軍將領隨後則回應,「樂意見到中科院有這個構想。」
 由於張世定指的是射程165到300公里的地對地戰...


高強度EMC蛋的最佳解似乎就戰術核蛋而啊....
 
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2010-12-09 11:09 AM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2010-12-09, 11:08 AM #2
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
ryojordan123
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 272
還不是浪費錢而已 真正打起來也沒用
舊 2010-12-09, 11:08 AM #3
回應時引用此文章
ryojordan123離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
台灣怎麼不考慮去北韓合作彈道飛彈
舊 2010-12-09, 11:14 AM #4
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
這種講法沒意義

只有試著去做才會有相關技術能量累積,而不是很主觀的覺得啥都沒屁用

這樣啥都學不會
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2010-12-09, 11:15 AM #5
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
引用:
作者ryojordan123
還不是浪費錢而已 真正打起來也沒用



假設當你手上有5000顆中短程彈道飛彈
跟一顆都沒有
你覺得哪一個可以給敵人較大的壓力決定要不要發動戰爭
跟可能造成的後果
舊 2010-12-09, 11:15 AM #6
回應時引用此文章
woeimin離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者盜鐵人
台灣怎麼不考慮去北韓合作彈道飛彈

會不會做出來越補越大洞?
舊 2010-12-09, 11:18 AM #7
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
引用:
作者Dragon cat
會不會做出來越補越大洞?

就叫"大補洞"飛彈
舊 2010-12-09, 11:19 AM #8
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
eduso09
Power Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 589
雷霆二千多管火箭
不是很久了嗎??
現在才在量產喔
看前幾天的新聞
國軍在九棚測試飛彈.....
好幹喔怎麼不早點射.....
我只看過眼鏡蛇射飛彈
中科院試射.我不是放假就是被叫出去支援.....
只看過成大測試的火箭
__________________
燦坤卡號:36378054

淘宝搜搜折返利

淘粉吧
舊 2010-12-09, 11:39 AM #9
回應時引用此文章
eduso09離線中  
cml0611
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 3
引用:
作者盜鐵人
台灣怎麼不考慮去北韓合作彈道飛彈

今天報紙
維基解密:美國外交電文指出,北韓製導彈的高科技機械,是從台灣進口。

我的嘴角不由自主的往上翹。
舊 2010-12-09, 11:40 AM #10
回應時引用此文章
cml0611離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。