![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中
文章: 192
|
刊在他們的網頁上了
送的是「厄夜叢林」及「奪命總動命」 買過「厄夜叢林」又不是很喜歡的人不就嘔死了 ![]() ------------------ TACO |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 106
|
小弟今晚也在書店看到了,DVDinfo的贈送片真是越來越爛了...
![]() 對那些訂戶,小弟也只能默默的祝福你們.. ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
我覺得這兩片都還算不錯 個人口味也許不同吧!
但這兩片可都是在美國賣座的片子 同時他們也確實信守了從九月起 "每期兩片" 的承諾 請不要忘了若是要是單獨購買這兩片 可也需要不少的銀兩呢! 身為訂戶的我 已經決定續訂了! (小聲地說: 其實是因為我人在美國 從美國訂閱 含郵資不到100美元一年 含24張dvd 實在是太太便宜了) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: taiwan
文章: 118
|
音效和畫質如何?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 264
|
我覺得DVD INFO的贈品畫質與音效都蠻爛的!
內容又差,好像侍在介紹產品的目錄一樣,我還寧可看第四台的HBO,也比他們送的DVD好!>< |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Taiwan
文章: 65
|
dvdinfo雜誌本身有點不耐看
送的dvd品質又不是很好 兩三下就被當成堆放的垃圾 而且看的次數和自己買來的dvd相比真是差太多啦 好像只有剛買回來時會看一次 好像就這麼一次吧 不過無聊時 我還是不小心給他買啦 唉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
上次DVD Info讀者信箱有讀者抱怨整本雜誌廣告化,結果那個看起來俗裡俗氣的老闆說:「你看到Info一字沒有?本雜誌重點在Info不在評論」,把這句話翻成白話就是:「本雜誌本來就是集****之大成,誰叫你自己 要買!」。最近出了什麼新產品加上溢美之辭的資訊,有必要花錢買嗎?廠商根本是恨不得貼錢送給你呢!美國紐約時報會因影評人評得不夠狠而把他開除,DVD Info差太多了。
總之,看到這句回答,我覺得以前買DVD Info像傻瓜,決定以後不買了。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 264
|
不知道DVD INFO能稱道什麼時候??
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
其實這種雜誌反而特別長命,因為他們形同廠商發行的廣告DM而非雜誌,讀者支持不是重點,像滿街銅版紙印的女性雜誌皆屬此類,一心想把女讀者調教成花錢似流水,男人絕不敢娶的那種人,還有詹宏志的雜誌 ,我很呸服他能把「媚俗」兩字改成「趨勢」,做起大師來了,內容也是以”Info”為主。
我以前做過雜誌編輯,而DVD Info老板做風與我以前老闆很像:先用低價與銅版紙印刷搶入市場,加劣質DVD,漲;偷偷換劣等紙,說是保護讀者眼睛,為了廠商犧牲讀者權益沒關係。依我以前老闆作風推斷,搞不好以後會加頁,漲,或辦些無 下文的贈獎活動。真是不愉快的回憶,不買不買! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 102
|
這是我個人的感覺啦
在pchome,shopper,pcoffice,business next 這幾本在詹宏志的雜誌中跟pc比較有關的雜誌中 pchome shopper pcoffice的確是比較information的 但他原本的定位就是作入門,給比較生手的人看。 不是像第三波...等是較有深度較專業的。 但反倒是business next是一本在目前資訊雜誌中 少見且值得買的,我目前所知他是唯一以資訊業界的 企管、重要人物作介紹的,但也真的很business了 但這已經是目前唯一的一本了吧。 而詹宏志他一項善於宣傳,抓的住大眾口味,從他雜誌的風格就可以看出來。 而至於他是不是大師,我認為在e化、e-business方面 它的確是台灣重要的推手之一,也許不是先知,但至少在 台灣方面,他做的不錯 可是如果要講computer science那我就不敢茍同了 |
![]() |
![]() |