|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
不支持保釣運動，也別說釣魚台是日本的吧？！
某些人的看法，實在讓人無法理解。
來看看紐時專欄作家是如何說的。 紐約時報專欄作家：日本古地圖 承認釣魚台是中國的 中國時報【劉屏／華盛頓十八日電】 《紐約時報》著名專欄作家克里斯多福指出，完全看不出來美國會為了釣魚台而與中國開戰，何況美國並沒有認定釣魚台是日本的。他還指出，日本人自己在二百廿七年前印行的地圖就標明釣台魚是中國的。 曾獲普立茲獎的尼克勞斯.克里斯多福（NICHOLAS KRISTOF）針對中、日漁船糾紛在部落格撰文，說明紛爭的來龍去脈、美國立場及個人觀點。 文章說，就技術層面言，美日安保條約涵蓋所有日本行使管轄權的地方，而釣魚台目前由日本管轄，因此如果中、日交火，美國有義務幫忙日本。 然而，美國立場一向是「釣魚台的主權到底是誰的，美國沒有意見」，因此美國將處於很荒謬的地位，因為「我們並沒有同意釣魚台一定是日本的，卻要因為釣魚台而幫日本打仗」。 作者指出，就事實層面言，「美國為了釣魚台這幾個無人岩石而履行條約義務，機會是零」。 他說，美國沒有理由為了幾個「可能根本就是中國的島嶼」，而與中國發生核子衝突。但是他同時指出，如果不履行條約義務，勢必傷害美、日關係。 究竟釣魚台的主權誰屬？作者回答說：「我覺得應該是中國的，盡管答案不是那麼明確」。 他提出幾點。第一，中國的航海紀錄顯示釣魚台是中國的，「已有數世紀之久」； 第二，日本在一七八三年印行的地圖，標明釣魚台是中國的。 第三，日本是在一八八四年假裝「發現」了釣魚台，然後在一八九五年根據馬關條約取得台灣時，一併取得釣魚台。 此文章於 2010-09-19 10:08 AM 被 拈花微笑 編輯. |
|||||||
2010-09-19, 10:01 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
吵什麼吵啊
吵來吵去還不都是韓國的 |
||
|
2010-09-19, 10:07 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
馬英九：保釣運動有用的
中日釣魚台事件讓釣魚台群島主權爭議再起，外界關心馬政府這次所持的立場，馬英九和媒體餐敘時私下指出，釣魚台是在甲午戰爭後，日本人才竊佔，事實上歷史也是這樣，這次政府表態不只適當也正當，過去申張主權，也比日本、大陸都要早。
這次中日釣魚台事件爭議期間，“外交部”也兩度重申釣魚台為固有領土，民間也有人發起保釣運動，9月14日還發生台灣漁船遭日方海上保安廳7艘巡視船干擾，“外交部”也向日方提出抗議。 馬英九17日中午與媒體餐敘，當他逐桌和記者閒話家常時告訴記者，當年（1971年）發起保釣運動，學生發動示威，事後一位“外交部”父執輩的官員對他說，學生示威還是有用，這對於政府在跟日本人談判的時候很有幫助，可見輿情蠻重要的，所以那一次的保釣運動還是有用的。 他說，實際上來講，美國於1972年沖繩歸還協定，認為日本人還有殘餘主權，但我們（“中華民國”）這邊不承認，後來美國改正說只是交還行政權，主權的問題要你們自己（中日）去討論，美國到現在都還是這個意思。 保釣人士指美日安保條約已將釣魚台列嶼歸為日本所有，馬英九指出，美日安保條約認定很模糊，因為日本人說釣魚台是琉球的一部分，但我們說不是，我們認為釣魚台是在中日甲午戰爭後，日本人才竊佔，事實上歷史也是這樣。 他表示，1894年11月以前（甲午戰爭），清廷在海上、陸上都戰敗，日本的內閣會議在1895年1月通過將釣魚台劃入日本版圖，雖然是在4月17日簽訂馬關條約之前，但實際上很清楚的是在清廷戰敗之後。 他指出，日本過了7年後（1902年）才公布，完全違反日本政府作業的方式（明治憲法中規定，法令必須經過天皇飭令通過才可以生效具有效力，但關於釣魚台的事項，日本天皇並沒有發佈飭令，因此不具有法律效力）。 馬英九說，日本政府在兼併琉球時1875年先發布敕令（日本勒令琉球停止對中國的朝貢關係），等於總統府公報，這都很清楚，“所以我們適當的表達絕對是正當的，而且比日本、大陸都要早”。 馬英九就讀台灣大學法律系時，聽完丘宏達演講後，引發研究釣魚台國際法問題的熱誠；1970年美國宣佈將琉球及釣魚台列嶼交給日本，引發美國的台灣留學生不滿，他於1971年在台參與保釣運動；後來留學美國哈佛大學的博士論文《怒海油爭：東海海床劃界及外人投資之法律問題》，就是對釣魚台問題的研究。 留學畢業返台後，馬英九將該論文中的若干資料取出，結合聯合國剛頒佈的《海洋法公約》，再加入新近的研究與看法改寫為《從新海洋法論釣魚台列嶼與東海劃界問題》專著；2003年他擔任中國國際法學會理事長，也曾對釣魚台主權問題舉行深入座談，這位“保釣急先鋒”、“熱血青年”的稱號，一點也不假。 |
|
2010-09-19, 10:08 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
基本上 老馬是活在唯心主義教育下走不出來
太平島也是日本去搶的 國府繼承 "日本參院通過《周邊有事法》" 周邊有事都想管了 還管甚領不領土 此文章於 2010-09-19 10:18 AM 被 史前 編輯. |
|
2010-09-19, 10:16 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
跟台灣有啥關係...
不解台灣人吵這有啥意義... 此文章於 2010-09-19 10:18 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
2010-09-19, 10:16 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
釣魚台列島屬台灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里 台灣人自己不在意，反倒是香港人、大陸人在吵，這才奇怪
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-09-19, 10:30 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
中國每天都說台灣是他的 吵這一點也不奇怪  似乎要開始想下一個新名字了 此文章於 2010-09-19 10:36 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
|
2010-09-19, 10:33 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010 您的住址: Skynet
文章: 3
|
認為釣魚台是台灣的傢伙...你要批評別人...認為釣魚台不是台灣的好像是甚麼十惡不赦的事情
到時候如果和談失敗...最後真要一戰決定釣魚台主權...不強求你一定要上戰場啦 希望你至少是支持要出兵的人...不要到時候又說戰爭不好啦...應該和平坐下來談...又縮回去當烏龜了 |
|
2010-09-19, 10:41 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
就跟網路上的情形一樣 中國大陸、香港人再會吵還是比我們實際做的少 當然我們自己也沒多支持那些人就是 因為若說到要爭主權...那一個才是最大的問題 |
|
|
2010-09-19, 10:42 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
各國都只會打嘴砲罷了
用喊的只是喊爽罷了 |
|
2010-09-19, 10:42 AM
#10
|
|
