![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 60
|
RAID 0的安全性?
想問看RAID 0的安全性如何?
會不會容易出問題? |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() RAID0有安全性可言???
![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
兩顆硬碟組RAID0
RAID0不掛掉的機率=1-(硬碟A掛掉的機率+硬碟B掛掉的機率)+(硬碟AB同時掛掉的機率) 兩顆以上請自行推算 安全性?你能承受的範圍都算安全 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
備份有一份以上就算安全...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
RAID 0的安全性......非常好
使用RAID0,假使哪天政府突然衝進你家突擊搜索,就算你只來得及砸掉其中一顆硬碟,他們就難以還原你的全部資料... 若是用RAID1、5,只砸掉其中一顆硬碟也是白搭,安全性非常之差... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
管你Raid n,只要硬碟會壞,安全性都有憂慮的地方。
Raid 0著重的應該是效能吧? 1或5相對才比較有安全性。 勤加備份才是王道! ![]()
__________________
我是David ![]() ![]() 死會 很幸福 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你這樣的說法會把樓主嚇壞了... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
RAID 0只有速度快值得稱讚...
基本上,跑RAID 0的HD ,只要HD運作正常,RAID 0就正常... 隨便卦一棵HD , 資料毀光光 ![]() ![]() ![]() 所以備份非常重要!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
做不做R0備份都是必要的>既然有備份還怕R0掛掉嗎(以非伺服器而言)
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
RAID 0
安全性0 從名稱就能明顯得知。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |