2:色彩

vivitek
vivitek將H1080的色溫預設值分為五種，各為「ハイクール」、「クール」、「ノーマル」、「低める」和「暖」。透過儀器的測試指出，H1080的「ハイクール」色溫可以達到8300K左右，接下來的依序為「クール」的約8200K、「ノーマル」的約7500K、「低める」的約6600K，和「暖」的5000K前後。
本機的色彩，得一路下修到約「44」左右的程度才會落於正常的範圍之內。否則原本所有畫質模式的濃度預設值，包括「ノーマル」在內，實在都過於強烈。

於色濃度校正完成之後，第一眼見到畫面就讓人深刻體驗到vivitek已然掌握了色彩處理的要點。固然在色階調的呈現上，並不能與參考用之放送業務用高畫質映像管顯示螢幕BVM-D9H5J，所再現出來的標準色彩相比，但是其地發色與特性卻都頗為趨近，因此被使用者用於觀賞任何影片都不會產生什麼太大的適應不良問題，十分值得稱讚。

全體畫調微微偏向綠色。

本機的紅色領域的各個色彩與階調比例以真紅為主，帶有少許的深紅，朱色比例較為偏低。深紅色表現在這個帶域的機材來說，實在是相當不錯，讓人驚艷。朱色與真紅的呈現同樣也十分理想，設定得相當討喜。描繪性能堪稱非常厲害，大多數紅色物體的描繪對於H1080來說，顯然都不是問題。不過，這個領域的畫質表現比起對照用的放送業務用機BVM-D9H5J，所呈現出來的基準色彩來說，深紅色的比例與強化設定顯得下手稍微有點重。還好，固然有如此的特性，只要色濃度校正得宜，就不會產生什麼異常的狀況。對大多數的使用者來說，本機的如此特性，可以說是重口味但卻又讓人百看不厭。

藍色領域的表現，vivitek走的反而是清新調。配合上高亮度的光源，固然在階調方面看起來力度稍弱，但是整體卻讓人感覺輕鬆飄逸。彷彿每個畫面在拍攝時的氣候，都是陽光滿溢的大晴天一般！若採取高色溫的設定，番組看下去定可以帶給人清新無比的暢快愉悅感。
綠色部分的表現，vivitek讓H1080採取真實、自然的方式來進行呈現。表現和對照用的放送業務用機BVM-D9H5J比較起來，不僅常見的螢光色問題，在其所呈現出來的畫面中並沒有出現之外，全體看起來深淺與平衡都非常趨近，真是不錯！


Optoma
一方，Optoma將HD20的色溫預設值分為三種，各為「冷」、「標準」和「暖」。透過儀器的測試指出，HD20的「冷」色溫可以達到9300K左右，接下來的依序為「標準」的8800K前後，和「暖」的約7300K。

值得一提的，是Optoma原本所有畫質模式的色彩濃度預設值，固然口味稍稍重了些許，但都位於正常值的範圍之中。使用者只需要將其降低少許，就可以獲得近乎正確的色彩，真是不錯。

於色濃度校正完成之後，第一眼見到畫面就讓人深刻體驗到，HD20是一部在色彩領域表現極為優秀的機材。除了皮膚的部分，顯然是Optoma為了要讓其看起來更加紅潤，紅色補正得過火之外，其餘的部分表現皆相當自然、真實，相當不錯。

本機的紅色表現，朱色與真紅的組成成分較多，帶有極少的深紅色，比例適中，呈現堪稱理想。紅色領域的各個色彩與階調比例以真紅為主、朱色為輔。相對於對照用的放送業務用機BVM-D9H5J，所呈現出來的基準色彩來說，比起vivitek的H1080還要更加趨近，值得稱讚。

值得一提的，固然Optoma HD20的亮度，並沒有比vivitek的H1080高，但由於同樣也是十分強悍，因此兩機比較起來，光輝燦爛的程度前者並不遑多讓。HD20的藍色領域的表現十分出色，與vivitek同樣採取清新飄逸路線。配合上強大的光源，與優秀高色溫表現力，進而讓這個部分的畫面呈現，彷彿閃耀出陽光一般，帶來了無比的爽朗、透徹之感。彷彿觀賞的影片，拍攝時的天氣比vivitek H1080還要好上不少般，實在是令人激賞。
綠色部分的表現，相對於對照用的放送業務用機BVM-D9H5J，看了HD20所呈現出來的畫面，讓人感覺Optoma顯得有些許太過強化淺綠方面的問題。固然這樣花草看起來會非常鮮活有力，但是礙於已經稍微跨越自然、真實的限界，但是偶爾就會產生螢光色的毛病。這點，假若使用者的色濃度設定放得很高，情況還會更加明確。顯然色濃度數值的適當選定，對於HD20這個部分的畫質表現自然與否，極為重要。


Epson
至於本篇中唯一一部3LCD機，Epson的EH-TW2900，表現與DLP雙雄是否足以匹敵呢？
Epson於EH-TW2900的色溫預設值設計上，從最高的10000K到最低的5000K，除了9300K這個數值之外，其餘的部分都採取每500K一階段的架構。全體可以被區分為「10000K」、「9500K」、「9300K」、「9000K」、「8500K」、「8000K」、「7500K」、「7000K」、「6500K」、「6000K」、「5500K」和「5000K」12種設定。透過實際的測量發現，EH-TW2900的所有預設值，除了最大值10000K準確之外，色溫設定越往下降偏差越大。到7500K時，實測值為7900K前後；而最低的5000K設定，現地的表現則約為5600K。

與上位機EH-TW4500、3500相同，本機的色彩濃度設定依舊顯得太過嚇人。不管是哪個模式，相對於參考用的放送業務用高畫質映像管顯示螢幕BVM-D9H5J，看起來都是過重不少。為此，得從預設值的0，向下降到約「-9」前後，畫面看起來才恢復正常。只要全體設定調整得宜的話，EH-TW2900所能夠呈現出來的色彩相當豐富。

和對照用的放送業務用機BVM-D9H5J所呈現出來的基準色彩比較起來，不僅膚色非常貼近真實，其他的色彩也都是兼顧得面面俱到，是為三機中表現最為優秀者。當畫面****現與身邊熟悉的常見物品時，也都沒有讓人感覺什麼異常的情況出現。
值得一提的，透過內藏的「肌の色調整」機能，使用者尚能夠「單獨」針對皮膚的色彩，來選擇傾向紅色，還是綠色，讓在場的所有人都讚賞不已。

本機的紅色表現，居然沒有上位機EH-TW3500強調過火的問題，各個色彩與階調比例以真紅為主，帶有深紅與朱色比例較低。特性剛好介於深紅色佔有比例稍多的vivitek H1080與朱色較多的Optoma HD20兩機之間，堪稱是取得了深淺分布的最適化平衡，真是讓人對Epson機材的色彩呈現力，留下深刻的印象。
綠色部分的表現，同樣也是介於偏向真實、自然的vivitek H1080和人工味較重的Optoma HD20兩者之間。既可以不讓使用者看出明顯的螢光色問題，又能夠同時呈現出花草鮮活有力之感！

一方，由於本機的高色溫表現力極佳，因此在藍色方面的描繪上，造就了無比的清爽、透徹的畫質，還同時達成了極度優秀的階調描繪力，是為今次對決的三機中最理想者。不僅如此，藍色領域的色純度之高，亦居三機之冠，實在令人讚賞。
再加上本機所產生的亮度非常高，因此當遇到畫面裡出現藍色系與白色系反光材質物體的時候，所產生的那種涼感，真是讓人感到言語難以形容的痛快！
唯一比較可惜的是，本機依舊有著和EH-TW4500、EH-TW3500兩部上位機相同的問題─遇到黑色領域佔大多數，下方又出現白色字幕的時候，色溫會明顯被降低。如此一來，在一瞬間就會讓人感覺字體發黃的現象，這點看起來頗為詭異…
在現地的觀賞上，EH-TW2900在11000K的高色溫之下，色特性與上位機EH-TW3500不僅相當接近，平衡感甚至還有過之而無不及！所有的色彩盡皆正常演出，沒有什麼嚴重的問題出現。既不會有vivitek H1080全體稍稍偏綠的情況，也沒有Optoma膚色紅潤過火的問題，為今回對決的三機中，總合色再現力最為優秀者。




3:解像度

透過モノスコ解像度測試圖的實際檢証，vivitek的H1080，擁有水平解像度約1080TV本的表現。

而另一側的Optoma HD20，在水平解像度方面，同樣亦有1080TV本的水準。

而Epson的EH-TW2900，表現也不惶多讓，同樣是1080TV本水平解像度一點不少！三機皆已經到達BTA S-001B〈ITU-R BT.709-3〉規格的限界，真是不錯。

不過，固然vivitek H1080、Optoma HD20和EpsonEH-TW2900三機，對於靜止畫面的描繪力如此驚人，但是不管是DLP或者是3LCD，在動作上都有物理架構上的性能限制，依舊難以避免有著應答速度不夠快的先天缺陷。
藉由日本的株式會社次世代PDP開發中心，所開發「動畫解像度」的測定方式─將特製的モノスコ解像度測試圖在五秒鐘之內，水平捲動通過顯示螢幕，便可以了解顯示製品，在描繪動態映像時的畫質呈現力。

在如此的嚴苛測量條件之下，vivitek的H1080，動畫解像度有約700TV本前後「清楚」可視的表現。

Optoma的 HD20，在同樣的測試條件之下，動畫解像度則約有700TV本弱的水準。

一方，Epson的EH-TW2900，動畫解像度亦有約700TV本弱的水準。今回三部機材在這個部分的性能，可以說並駕齊驅。