說真的，
現在要把這片要拿來寫心得並不太適合；
理由有二：
第一：賣座的舊片絕大數人都已經看過，寫了沒啥價值。
第二：本片沒有劇情內容。(囧rz)
那為什麼要寫呢？
因為我兒子剛好正在看...Orz

相信我！
這部電影是大爛片！！
我已看過無數次的經驗與心得跟大家報告。
我曾經說過，我不唬爛的。

變形金剛第二集我不知道看過幾次了？
已經完全無法計算出來。
頭一次是台灣上演的第一天的第一場，
我跟我老婆兩個人特地請假去看的。
接下來的的絕大多數，
則是跟我兒子(有時候老婆會亂入)一起看的。

但、既然我一開頭就說過這部是大爛片，
為何我又會陸陸續續看過這麼多次呢？

因為，
我喜歡看這類型的爛片。XXD

變形金剛第一集因為還要扯到起承轉合的鋪陳，
所以在條理上還比較有序。
但相對而言，
妖精打架的畫面...(誤)
我是說...機器人打架的畫面、相對上就沒有第二集來的多。
而這也是為什麼之所以第二集會是一部大爛片的關係：
因為從一開始就開打...
一路打...
從北京打到埃及、從天空打到深海...
整部片就看到一堆機器卯起來打！
幾乎可以說是完全沒有劇情...

偏偏，
這類型的電影卻是我的最愛...

濃厚的科技感、
絢麗的機器人、
火辣的美腿與胸部...
一部暑假的強檔大片容納了這三種東西、
怎麼還可以擁有引人入勝的劇情呢？
凡事不可以太滿，會遭天譴的啊~~~
我只要有前面那三項就很心滿意足了~~(大心)

假如這個時候我說我的心得講完了會不會讓各位有想關掉瀏覽器的衝動？
(搞不好看到變形金剛四個字就不想點進來看了也說不定)

好吧~
認真寫一下。

...................................................(5分鐘過去了)

說真的，
有點寫不出來...囧
基本上像這類型的科幻商業片，
絕對是精采萬分！
但也有相當高的比例...是幾乎沒有內容可言的...
當一部電影既精彩又無腦，
那擺明了就是要讓觀眾殺時間的而已。
如果奢望在這類型的電影中得到開釋或頓悟，
那可以去售票口買完票直接到廁所睡覺，
或許這樣得到的啟發還會比坐在椅子上看完還要多。

就說了，
電影一開場就打；
這次還玩很大，開場就殺到北京開打！
原本在預告片中大家以為是大魔王的大轉輪狂派，
卻意外被柯博文一槍撂倒。
當時...真糗...XXD

接著場景轉換到男主角家，
照樣還是打；
換個地方到大學，過沒多久還是打。
(可惜只看到小褲褲，沒能看到海咪咪...)
就這樣打過來打過去...電影就結束了...囧

那有什麼地方比較值得一提嗎？
當然有！
(例如梅根斯的翹臀跟艾莉絲的小褲褲都是令我眼光難以移開的畫面...)
天火的出場是一個比較意料之外的場景。
怎麼說呢？
因為這位老先生一開始是狂派，
據他自己的說法是因為不想一被子活在仇恨之中、
所以帶槍投奔了博派？
這話蠻耐人尋味的：有誰會想要一被子活在仇恨之中？
由狂派的腳色說出來？呵呵~~有意思...
就算這樣，
還是無法避免要淪落為搞笑藝人的悲情命運。
就算到後來犧牲生命來為柯博文添加外掛，
除了會飛之外...實在無法領會天火所講的不可思議的力量到底是在哪裡...
(啊？難道是偵察機只會飛而沒有搭配武裝的關係嗎？)
真的是徹頭徹尾的痴呆搞笑機器人啊~~

相對來說的話，
墮落金剛就一整個超強~~
除了瞬間移動的能力之外，還搭配反重力的大絕~
要不是動畫師把他的嘴臉設計得太過邪惡，(不然怎麼叫做大反派)
不然我還真的還會愛上他哩~~

以能力而言的話，
本片有三隻變形金剛、在片中的表現實在跌破眾人的眼鏡。
第一就是在上海開場的那個大轉輪機器人，
從一開始出場的威猛橫衝，但在過了不到3分鐘就被柯博文一槍搞定...
實在是中看不重用先生一號。
是怎樣？急著領便當嗎？

摔眼鏡二號的話，則由柯博文領取。
老柯本片的出場實在是帥到不行，
運輸機空投~~空投的那一剎那還車燈全開！看了真是一整個熱血沸騰！！
但令人跌破眼鏡的地方則是，獨自一人(機)跟一群狂派幹架時，
一開始還是霹靂無敵，甚至還大喊：狂派廢物！
卻在一個摸門特之間，被密卡登KO。
瞬間，全場鴉雀無聲。
前3分鐘像是大人打小孩一樣的摧枯拉朽，
卻在最後的3秒鐘被人輕易擊倒...
這個梗堪稱是本片最大的冷門。

不過還是輸給最後登場的超級變形金剛。
無論在體積與威力而言，都算是首屈一指的工程金剛(或者是稱作大力神)
居然...只會吃土...Orz
好爛啊~~~~~
為什麼這裡只有會吃土的工程金剛啦~~~
人家不要啦~~~~~~

好了。
扯了這麼多，
各位一定以為我不喜歡這部片才會把這電影講成這樣。
如果這樣想，那才是真的大錯特錯。
我很喜歡這部片，真的。
既單純又精采！
扣人心弦卻不勞神傷力。
看過還想再看，真的。

如果各位還沒看過這部電影，
真的，很推薦各位去看。

原文發表於：佛艾德愛胡搞
http://foolad.idv.tw/2010/07/02/204