現在...從音樂軟體~影片討論~七嘴八舌....都在討論反盜版...

一樓的我十分贊同你的想法

換個角度想，為何『系統組件區』、『燒錄儲存區』、『顯示卡討論區』及『顯示設備區』沒有討論盜版問題呢？
那些設備因為盜版不易（我只聽過主機板曾被盜版），所以消費者只好乖乖去買正版？
還是說軟體的價格本來就不應該和硬體相比，所以軟體被盜版本來就是容易且需要的（對於再無力負擔軟體的消費者而言）？

其實我說的意思就是說有能力我還是覺得買正版是正確的行為，但是不要因為沒錢買
就跑去買盜版的那不就擺明讓那些盜版商賺錢而真正花心思在那些創作的人沒錢賺，
想盜版人緣好就去跟人家借原版來燒，遊戲有保護你還是能燒的起來算你利害，
音樂弄成MP3自己家裡聽頂多就自己家中聽，而不要一樣是花錢反而肥了那些盜版商
結果大家想想那些反盜版的人有哪個敢對這些盜版商嗆聲，只敢對大眾恐嚇啦威脅啦
然後大家就在這裡說出版商濫啦等等，我覺得沒必要，市場還是留給市場去淘汰那些不良的軟體音樂，而大家能做的就是拒絕盜版商......

TO: MarkWeng
很高興有人跟我想法一樣囉....

軟體所能發揮的價值是硬體的好幾倍，我猜大概也是因為如此才會特別貴吧....

或許吧？不過我的想法是硬體（如主機板），她的價格容易計算，晶片組、PCB版、電容電阻、插槽等零件，加上加工成本後，她的價格也就差不多如此了（當然別忘了利潤）。
但是軟體似乎沒辦法這樣計算，妳沒辦法算出微軟為了WINDOWS花了多少成本，並且平均分攤在每套產品內，而是由軟體商憑著他們自己的定價策略來訂立售價，而他們的策略常常不是消費者喜歡的，所以消費者對抗之道就是以相對於盜版硬體容易許多的方式盜版軟體。
所以這應該是軟體商和消費者之間的角力戰吧？我不知道這樣的解釋是否通用現今的盜版現象，但這是我的看法。

人的胃口是會膨脹的
以前買了電視（硬體），天線架好就有節目（軟體）看
但現在買了CD音響（硬體），音樂（軟體）要自己去買
買了電腦（硬體），程式（軟體）要自己去買
買了家庭劇院（硬體），電影（軟體）得租或買
時代轉變了，人的胃口變大了
但是思想邏輯卻沒有跟著改變…

再者，智慧財產是個無形的東西
你不會去比較在哪家戲院看的電影，或用哪種音響聽的音樂
更不會比較用哪種等級電腦玩的遊戲（除非要求配備很高）
重點只在於：「看過了」、「聽過了」、「用過了」
但硬體不同∼
說我買了電腦，大家會問什麼等級的？
買了音響，會問哪個牌子的？
買了家庭劇院，會問幾聲道的？

比較有趣的想法是∼
大家自己心目中都有自己的價值觀
然後在套用到「軟體」上面
沒那麼多錢，或覺得不值那個價錢，「只好用Copy的」（很委屈喔∼）
但是同樣的情形，車子很貴
買不起，或覺得不值那個價錢，大多數人會選擇買其他便宜的車
或以Nike鞋子為例子
很貴（而成本可能也才幾百元）
雖不到買不起的地步，還是照樣買
因為有名人宣傳（電影、音樂不是一樣嗎？？）
也很少見到有人買Niki、Neki、兩個勾勾，或者方向不同的勾勾
whatever
不覺得有點耐人尋味嗎？？

要杜絕盜版，我想除非改造人的基因
不然永遠都無解

台灣音樂產業走向黃昏
跟台灣人崇洋媚外情結有百分之百的關係

我以前也是正板的支持者~~~不過後來越來越覺得沒那個價值~~~~實在太貴了
過了那麼久還是一樣貴 不肯降.......so 後來我都馬不買了
現場我都不買正板的了~~~但是我也不會去路邊攤買盜板的
因為我..........自己想吧