這幾天台灣的溫度越來越熱、陽光越來越毒辣，
外出工作時要是沒多披一件外套或袖套，
回家洗澡時一定變成巧克力牛奶冰。
忘記是昨天還是什麼時候看到一則新聞：
說是台灣的的最高溫度在今年或明年應該就會突破40度C...
這還真是個恐怖的數字...40度C？
突然讓我聯想起印度銅礦坑底下那個熱滾滾的水池...

其實呢、
2012跟氣候還是環境議題並沒有太直接的關連；
若是照設定來走的話，只是一個地球的循環現象，
而同時也是一曲地球的末日輓歌。
不知道是錯覺還是怎樣，
雖然與明天過後都是地球發生特大變動的題材，
但後者卻似乎要讓人感覺這一切跟人類的所作所為並無直接關係？
只是很單純的比較雖小剛好生在2012這時代而已？
怪怪的對吧~~

當初一直對2012這部片很期待，
因為預告片中海浪大到可以把航空母艦給搞翻？這個CG特效可屌了~
衝著這一幕，本片是非看不可的！(請原諒我的無腦)
但我也一直沒去探究2012背後所代表的意義是什麼？
即使到現在正在寫文章的這時刻、坦白講我也只知道2012是馬雅曆法的一個時間點而已。

只不過很湊巧的這個時間點是人類滅亡的時間點。
於事故事就來了？

概括而言，
實在有點搞不懂2012想要表達什麼概念？
不曉得是要普羅大眾認清自己沒錢只好等著挫賽的事實？
還是說即刻起要多燒香拜佛以求得庫薩克的無敵強運？
因為電影中2012這一年，是無法改變任何事實的一年。
唯有等著那一日的到來而已。

在過往的歷史中，
不乏預言末日將屆的故事；
就連地表上的印刷書籍冠軍也不可免俗的弄了一整個篇章來預言末日的狀況。
近來不止是奇幻的預言、
在諸多的科學證據加持下，
如果人類還不自即刻起急思搶救之道、人類以及諸多物種的末日，
也即將來到。
不過後者、是屬於偏向環保生態的議題，
跟2012的末日型態卻是不同的環節。
若要說起相似性，
2012跟尼可拉斯凱吉的末日預言或許有異曲同工之妙？
2012弄了幾艘MIC超孥級的...船(囧)，
而末日預言則是搞了一大堆的...UFO(更囧)？
反正攪一攪...結局都是人類掛到剩下一小搓...

回到影片內容來聊一下；
不過我老實說了吧，這片有是屬於殺時間跟強迫推銷的商業電影罷了。
內容空泛不提，
劇情和理性更是令人嗤之以鼻。
像先前所提到的兩個重點，
在這部片存活下來的人類、
要嘛是很有錢、要嘛就是很強運~~

強運分為很多種。
以簡單的先開講，在船上工作的那些人看似很平靜又安全的一開始就在船上工作，
既不需要有錢就可以直接進入船上、也不需要靠著強運來突破層層險阻以求保命？
這批人跟強運有啥關係？
有啊~
全球那麼多億人口，就這麼多人這麼剛好可以在這裡工作？
與死亡人數不成比例的存活人數，對照下來，不是強運是什麼？

另一種電影從頭強運到結尾的庫撒克則是2012的無敵強運的最佳代言人。
簡單來證明一下：
1.在廣大的黃石公園能夠"偶遇"到伍迪哈里遜，並得知"剛好"伍迪有最終地點的地圖的資訊。
2.被小鬼嘲笑後瞬間"頓悟"，並在房屋垮下來的前一個摸門特及時撤離全家人(偽)。
3.前往機場與黃石公園路上旁人一路死光光，就只有他們一家沒事。
4.世界那麼大，但卻剛好可以在阿拉斯加的機場"遇見"他那有錢的老闆，而且只有他們又在毀滅瞬間順利逃出。
5.在飛機沒油又只飛到一半且沒法降落補給油料的時候，目的地可以瞬間移動到他們的眼前。
6.在荒郊野外被有錢人拋棄，本來注定已死，居然還被要與造船工人會合的弟弟半路遇上。
7.整個駕駛台的專業人員無法解決的問題，竟然被強運父子檔在短短幾分鐘內完全搞定。
8.戈登掛點，無障礙取回戶長資格。
9.地磁轉變結束，一家人和樂融融的外出看夕陽。
看完上述9點，你就知道庫塞克的強運有多猛了吧~~
有錢不保證一定可以活命，
強運才是本齣戲的中心課題啊~~

觀看至此，
我想諸位應該大致了解2012的劇情是啥了吧？(就是沒有劇情咩...)
本片觀賞時切忌代大腦進場，放空您的腦袋才是最佳欣賞態度。
看完此片後應該不會出現跟看著鯉魚朔溪而上的領悟，
假如有，那肯定是走錯放映室了。

傑出的特效與音效為本片最大賣點，
其餘一切幾乎都是屁...
話雖如此，
仍有幾個地方還是會讓人為之動容：
有錢如俄國佬、在生死存亡的時候，終究甘心犧牲自己只求稚兒的將來。
而印度科學家在面對鋪天蓋地而來的滔天巨浪卻放棄了逃跑，
轉而面對妻兒最後依戀...

而本片最有爭議性的一段，
我個人猜想，則莫過於艾卓理安與代理總統的爭執。
到底是規範秩序重要？還是公理正義重要？
這是蠻微妙的課題。
戲裡是艾卓理安贏了，但真的是這樣比較好嗎？
呵呵~~
我想這個問題就留給大家自我探討吧~~



原文發表於：佛艾德愛胡搞
http://foolad.idv.tw/2010/07/07/269