雖然科學月刊是冷門雜誌，但這個單元實在太有趣了，忍不住跳出介紹一下。

不是有些人老愛挑電影的毛病嗎？科學月刊就請一些學有專精的學者專家，挑個夠，在挑剔考據詳不詳實之餘，也順便介紹正確的科學原理是什麼。

最早記得是找物理方面的專家看T2，文章裡花了很多功夫講金屬特性。像液態氮讓金屬人碎掉，給大家上了一堂很好的物理課；最後阿諾進鐵水自毀，那教授居然講：「壞了一鍋煉好的鐵水，完全不能用了」，令人絕倒！

2002.6月號介紹「危機總動員」，找任職美國醫學院的專家寫評論，我覺得這部電影有不少學理上的瑕疵，但沒想到作者說本片騙了很多人唸生物醫學，厥功甚偉。本文很詳細介紹電影合理與不合理的地方，補充不少資料，喜歡本片的不宜錯過。

2002.7月號介紹「秘密客」，不過「秘密客」比較傾向恐怖片，賣弄科技的地方不多，寫文章的人發揮比較有限。

還有什麼片適合找教授開刀的？呵呵！很期待「龍捲風」被搬上科學月刊。