PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dr_1976
Elite Member
 
dr_1976的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
國片輔導金 愈輔愈倒

支撐台灣電影十年的輔導金,新聞局今年不排除廢除!據了解,立法院一度凍結新聞局輔導金的預算,但新聞局一反常態,不急著「化解」,反而是全面檢討爭議不斷的輔導金的成效,如果,輔導金的績效不彰,今年取消輔導金,也不令人意外。

輔導金十年前設立,目的是輔導優良影片。不過,在官方、民間都拿不出救國片的對策下,輔導金竟淪為台灣電影最重要的拍片資金,新聞局反成了「全國最大片商」,創作輔導金最高也曾拔高到一億。

但輔導金成為「救濟金」後�***商、導演都想搶輔導金,於是運作弊端之說不絕於耳,輔導金辦法規定的相對投資,也只是聊備一格,有盈餘繳回國庫的輔導金電影,也僅有「喜宴」。於是輔導金愈輔愈倒的爭議出現,但有鑒於輔導金電影幾乎是台灣電影目前四分之三的產量,新聞局不敢輕言廢止。

不過,今年新聞局的做法有異。據了解,輔導金的評價不一,過去也曾被立法院凍結過,但新聞局都會急著找立委溝通化解,今年新聞局卻一點也不急,反而著手全盤檢討,將邀請學生代表、電影業界開輔導金諮詢會。據悉,為了徹底了解輔導金的票房,新聞局也構思「監票」,監督片商提報的金額。而如果,檢討輔導金的成效不彰,或是傾向廢止,新聞局也會考慮,不再堅持。

去年底主動揭發輔導金得主未如期拍片的導演協會理事長朱延平,雖然也投資何平的輔導金電影「挖洞人」,但他卻支持廢除輔導金,因為輔導金的方向不對、弊端太多,不如不要。新銳導演王明台、連錦華認為輔導金取消,將對新創作者的拍片嚴重打擊,如果,沒有拍片減免稅的配套政策,國片令人悲觀。

【2002/03/31 星報】
     
      
__________________
.......................
舊 2002-03-31, 09:07 PM #1
回應時引用此文章
dr_1976離線中  
leojoe
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: taiwan
文章: 114
朱延平是導演協會理事長????
難怪國片扶不起..................牠拍的片子大半都是抄好萊鎢早期的電影
請鬼開藥單 唉.................
 
舊 2002-03-31, 09:44 PM #2
回應時引用此文章
leojoe離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
朱延平 是我知 國內 唯一 不貪污的電影人。
他電影拍的不好 不代表 他行政能力 跟 電影熱誠不夠...而且他的電影 都是自己找民間資金 沒有動用過 納稅人的錢。如果不是他拍的那些爛片 國片在十五年前 就停產了。實際的狀況是 多年來他在救國片 影評人和早期的新銳打壓他...他當讓理事長 是因用熱誠打敗了 那些以前打壓他的人 現在媒體幫助他是因為不幫他就沒人拍電影了 連電影新聞都沒資料了 ......可惜 時機已晚。話題到此 我不會再回應。
舊 2002-03-31, 10:10 PM #3
回應時引用此文章
BEE離線中  
Furier
Golden Member
 
Furier的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 家裡
文章: 3,506
台灣的電影產業真的是搖搖欲墜,但背後確有許多人仍然堅持理想
在默默耕耘,雖然我們不見得喜歡某些人的電影,但對他在某些看不見
地方的貢獻與努力卻要表達感謝。

或許當政府正視台灣的電影產業的時候,給予實質的支持與幫助,
或許台灣電影的春天才會到來吧。
舊 2002-03-31, 10:17 PM #4
回應時引用此文章
Furier離線中  
Mr. AudioFool
Senior Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,130
以前小時候對朱延平的電影實在有夠感冒(特別是過年時,打片真兇),但是隨著整個狀況的變化,他還能為台灣導演講話,對於他的整個印象,早就不一樣了.(人總是要先求生存,對於以前比較明顯商業化的部分,希望大家都能了解)
__________________

鄧麗君在1977年10月30日,在東京為新曲宣傳,並與世運會冠軍選手,舉行"鄧麗君杯"自行車比賽的照片。
舊 2002-04-01, 12:19 AM #5
回應時引用此文章
Mr. AudioFool離線中  
小二
Advance Member
 
小二的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北,台灣
文章: 307
輔導金好比保送入學制度,
僧多粥少,
引起小圈子利益輸送,
沒有人敢說評審不拿回扣,
而且金額是不足的,
一千萬的製片金額,
完全忽略發行和宣傳的費用,
原本是輔導新手入行,
卻變成老手(一部以上)分贓,
但過往一旦入學成功,
也造成得到輔導金的人有保障畢業的錯覺,
這是錯的,
電影人不管市場,
只想創作,
又沒有創作力和執行力,
造成每下愈況,
只想檢現成,
又逢展必參,撈點名聲,
墮落莫過於此,
所以輔導金真的該廢了,應從發行思考解決之道,
但觀眾品味也日趨單一,
只看好萊塢片,
互相向下沉淪
其實把市場看大,就不會有蝕本問題,
很多電視人敢放心投資就因為有大陸,
台灣明星包裝起碼比大陸進步十年,
機會還是有的,
連我們升斗小民都看到了,
不知大老闆們,是否會有興趣......
__________________
保衛宇宙
維護和平===鐵腕ㄚ扥姆
舊 2002-04-01, 12:20 AM #6
回應時引用此文章
小二離線中  
Elvis Fan
Senior Member
 
Elvis Fan的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: Taipei
文章: 1,341
國片別鬧了吧!?
舊 2002-04-01, 01:40 AM #7
回應時引用此文章
Elvis Fan離線中  
y5555
Power Member
 
y5555的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 南山中
文章: 509
早期的國片現在還有在演,仍覺得很好看。但現在國片,好像得獎頻頻,但完全不知在演什麼。
舊 2002-04-01, 08:19 AM #8
回應時引用此文章
y5555離線中  
Eguchi
Elite Member
 
Eguchi的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: dng
文章: 4,974
怎麼不用10部國片的輔導金,來拍一部比較像樣的電影?
舊 2002-04-01, 08:25 AM #9
回應時引用此文章
Eguchi離線中  
Furier
Golden Member
 
Furier的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 家裡
文章: 3,506
台灣真的留不住人才嗎?
當實力成熟時都往國外發展了,導演如李安,
其他如棒球國手...
舊 2002-04-01, 08:28 AM #10
回應時引用此文章
Furier離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。