![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
國片輔導金 愈輔愈倒
支撐台灣電影十年的輔導金,新聞局今年不排除廢除!據了解,立法院一度凍結新聞局輔導金的預算,但新聞局一反常態,不急著「化解」,反而是全面檢討爭議不斷的輔導金的成效,如果,輔導金的績效不彰,今年取消輔導金,也不令人意外。
輔導金十年前設立,目的是輔導優良影片。不過,在官方、民間都拿不出救國片的對策下,輔導金竟淪為台灣電影最重要的拍片資金,新聞局反成了「全國最大片商」,創作輔導金最高也曾拔高到一億。 但輔導金成為「救濟金」後�***商、導演都想搶輔導金,於是運作弊端之說不絕於耳,輔導金辦法規定的相對投資,也只是聊備一格,有盈餘繳回國庫的輔導金電影,也僅有「喜宴」。於是輔導金愈輔愈倒的爭議出現,但有鑒於輔導金電影幾乎是台灣電影目前四分之三的產量,新聞局不敢輕言廢止。 不過,今年新聞局的做法有異。據了解,輔導金的評價不一,過去也曾被立法院凍結過,但新聞局都會急著找立委溝通化解,今年新聞局卻一點也不急,反而著手全盤檢討,將邀請學生代表、電影業界開輔導金諮詢會。據悉,為了徹底了解輔導金的票房,新聞局也構思「監票」,監督片商提報的金額。而如果,檢討輔導金的成效不彰,或是傾向廢止,新聞局也會考慮,不再堅持。 去年底主動揭發輔導金得主未如期拍片的導演協會理事長朱延平,雖然也投資何平的輔導金電影「挖洞人」,但他卻支持廢除輔導金,因為輔導金的方向不對、弊端太多,不如不要。新銳導演王明台、連錦華認為輔導金取消,將對新創作者的拍片嚴重打擊,如果,沒有拍片減免稅的配套政策,國片令人悲觀。 【2002/03/31 星報】
__________________
....................... |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: taiwan
文章: 114
|
朱延平是導演協會理事長????
難怪國片扶不起..................牠拍的片子大半都是抄好萊鎢早期的電影 請鬼開藥單 唉................. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
朱延平 是我知 國內 唯一 不貪污的電影人。
他電影拍的不好 不代表 他行政能力 跟 電影熱誠不夠...而且他的電影 都是自己找民間資金 沒有動用過 納稅人的錢。如果不是他拍的那些爛片 國片在十五年前 就停產了。實際的狀況是 多年來他在救國片 影評人和早期的新銳打壓他...他當讓理事長 是因用熱誠打敗了 那些以前打壓他的人 現在媒體幫助他是因為不幫他就沒人拍電影了 連電影新聞都沒資料了 ......可惜 時機已晚。話題到此 我不會再回應。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
台灣的電影產業真的是搖搖欲墜,但背後確有許多人仍然堅持理想
在默默耕耘,雖然我們不見得喜歡某些人的電影,但對他在某些看不見 地方的貢獻與努力卻要表達感謝。 或許當政府正視台灣的電影產業的時候,給予實質的支持與幫助, 或許台灣電影的春天才會到來吧。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,130
|
以前小時候對朱延平的電影實在有夠感冒(特別是過年時,打片真兇),但是隨著整個狀況的變化,他還能為台灣導演講話,對於他的整個印象,早就不一樣了.(人總是要先求生存,對於以前比較明顯商業化的部分,希望大家都能了解)
__________________
![]() 鄧麗君在1977年10月30日,在東京為新曲宣傳,並與世運會冠軍選手,舉行"鄧麗君杯"自行車比賽的照片。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北,台灣
文章: 307
|
輔導金好比保送入學制度,
僧多粥少, 引起小圈子利益輸送, 沒有人敢說評審不拿回扣, 而且金額是不足的, 一千萬的製片金額, 完全忽略發行和宣傳的費用, 原本是輔導新手入行, 卻變成老手(一部以上)分贓, 但過往一旦入學成功, 也造成得到輔導金的人有保障畢業的錯覺, 這是錯的, 電影人不管市場, 只想創作, 又沒有創作力和執行力, 造成每下愈況, 只想檢現成, 又逢展必參,撈點名聲, 墮落莫過於此, 所以輔導金真的該廢了,應從發行思考解決之道, 但觀眾品味也日趨單一, 只看好萊塢片, 互相向下沉淪 ![]() 其實把市場看大,就不會有蝕本問題, 很多電視人敢放心投資就因為有大陸, 台灣明星包裝起碼比大陸進步十年, 機會還是有的, 連我們升斗小民都看到了, 不知大老闆們,是否會有興趣...... ![]()
__________________
保衛宇宙 維護和平===鐵腕ㄚ扥姆 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,341
|
國片別鬧了吧!?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 南山中
文章: 509
|
早期的國片現在還有在演,仍覺得很好看。但現在國片,好像得獎頻頻,但完全不知在演什麼。
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
怎麼不用10部國片的輔導金,來拍一部比較像樣的電影?
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
台灣真的留不住人才嗎?
當實力成熟時都往國外發展了,導演如李安, 其他如棒球國手... |
![]() |
![]() |