|
||
|
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
健保費要調整了，有個疑問
健保費要調整了
對收入比較高的人，可能每個月健保費又要多1千多塊 我不懂得是 賺比較多的人為什麼要繳比較多健保費？？ 已經繳比較多稅了 又不是轉得多就看病看得多 不懂 |
|||||||
2009-10-24, 06:05 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
因為他有社會福利性質, 其實就是一種用另外名目課徵的,專款專用的稅.
個人覺得其實也可以直接在所得稅上附加個1~2％,不需另外再搞一套健保費. |
||
|
2009-10-24, 06:16 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
可能稅法被有錢人摸得很熟
容易被鑽漏洞避稅 所以提高不容易跑的健保費 |
|
2009-10-24, 06:24 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
我也來學徐董一下
嫌貴可以不要保啊  我也希望我是那要多繳一千多元的那群人  |
|
2009-10-24, 06:51 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2005
文章: 72
|
美其名『減少貧富差距』
其實這種上升幅度，效益趨近於零 |
|
2009-10-24, 06:54 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
好吧，我閉嘴可以吧.......................
此文章於 2009-10-24 07:20 PM 被 李麥科 編輯. |
|
2009-10-24, 07:13 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
希望我這樣回應應該不算是政治文...
大家學起來, 發政文可以用 |
|
2009-10-24, 07:18 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我姑且當成是您的善意指正，造成大家的麻煩了，實在很抱歉.... 剛剛想到，我把我的發言刪掉這樣不負責任 我補回去 我原來寫的大意是 現在美國牛的事情鬧的這麼大，衛生署不一定能夠推動漲健保費這個政策 第一句話就如同以月為影大所說的一樣，我第二句話忘了原句，不過講明白就是以上的意思 所以如果有朋友認為我是偷渡政治文，想要按檢舉，我會負責結果 此文章於 2009-10-24 07:26 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-10-24, 07:20 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 24
|
因為健保的定位不明啊，它不是商業保險，因為保費付高付低都享受同樣的醫療品質，它不是社會福利， 強制納保，保費不能不繳(失業沒收入也要繳)。
詳細分析可參看Billypan部落格 健保因虧楯向銀行借900億，累積利息達68億，這次特定族群提高健保費，一下子影響到了8萬人，不過才增加13億。 消費券就發900億了，完全是政府財務調動失策讓健保周轉不靈，健保支出增加的部份，醫療浪費或藥價黑洞佔的比例不高。 此文章於 2009-10-24 08:11 PM 被 lufonts 編輯. |
|
2009-10-24, 08:05 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
這樣沒用吧，一堆攤販店家都沒在繳稅的 如果分開至少可以保證收的到 |
|
|
2009-10-24, 09:07 PM
#10
|
|
