![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 20
|
分析稱開源軟體難以佔領桌面,或統治行動平台
國外媒體昨日發表分析文章稱,開源軟體一直想打敗微軟佔領桌面電腦,但最終難以實現,因為桌面領域正在式微。不過,開源軟體將會統治行動平台,事實上這是更佳的讚賞。
以下為全文: 開源軟體就像是我們這個時代的法國科學沙龍。 在18、19世紀,法國的年輕人都會聚集在年長的科學家身邊,學習當時的真理。在法國大革命時期,科學沙龍傳授的是哲學和自然科學,而在過去數十年裡,他們討論的是系統核心和優雅的代碼。 開源軟體組織方總是想佔領更多地盤,尤其是桌面領域。他們並不滿足於目前的狀況:支撐著網路的運行,控制著全球幾乎所有的科學研究用途電腦。開源擁護者認為,在桌面電腦上取代Windows是開源軟體與生俱來的權利。 開源軟體終將難以佔領桌面,Ubuntu的確可愛、KDE的確很棒、Debian非常搶眼,甚至蘋果OSX系統也很熱門。但它們都不可能接管桌面,這是因為桌面電腦領域正在削弱,而開源軟體已經佔領了行動平台,這樣更好。行動平台很快將取代桌面平台。 業界估計,Google的Android系統將在下個10年的中期成為最受歡迎的智慧手機作業系統。它非常穩定、免費,而且可以安裝在任何智慧手機上。最近的Android正經歷著陣營分化,看著Android隨著時間而演變是件有趣的事情。中國正在創建自己的Ophone手機平台,這是Android系統的一個中國分支,希望能在智慧手機市場實現巨大轉變。還有Google的ChromeOS作業系統,它並非為桌面電腦而生。只要使用者相信這款系統比微軟收費的Windows更棒,那麼對於部分受眾來說會極具吸引力。 開源事業正在告訴整整數代人,用一小行代碼可以完成任何事情。新的開發者明白使用者介面應自然優雅,用戶體驗上非常重要。他們會打敗微軟,至少在行動領域如此,並最終佔領全球行動平台。開源軟體或許不可能佔領桌面,但仍可以佔領桌面周邊領域,這事實上是更大的獎賞。 搜狐IT編譯 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 在門牌上
文章: 119
|
引用:
這....?
__________________
![]() 2005.06.30 七星山主峰拍的 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
個人確實認為google的Android確實可以一統mobile平台, 畢竟現在PC平台大家已經習慣Windows + 軟/硬體業者大者恆大, 要切入幾乎是不可能的...
不過Smart/PDA phone平台到目前為只都沒有一個大家已經習慣的環境, 且加上這幾年來電子業利潤越來越薄(尤其是系統廠), 做Smart phone配WM還要給MS授權費, 不如大力推廣Android這個免費的OS, google名氣大+產品利潤又可以變好(不用給MS錢)... 一個很明顯的例子, 當初HTC在推出Diamond/Diamond2(兩者都是配WM)的時候,****都沒有現在的Hero(Android OS)打得兇呀, 因為Hero利潤高呀(不用給MS錢), 當然要瘋狂推銷他呀... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
http://blog.cheyingwu.tw/index.php/...d-license-type/
Android也是有幾種不一樣的授權方式,授權金多少這個就不知道了。 不過如果是完全沒有Google應用在裡面的話,應該的確是免費的。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
開源最大的優點並不在於免費與否...
軟體工程師也要活阿!使用者付費還是相當重要的一個觀念 先不管付費方式是直接或間接(****...等等) 至少,經得起檢視,不容易出現一些背景執行的隱藏程式 公開競爭,而不是暗藏些偷偷摸摸手段在系統裡 讓對手無法執行 |
|
|