![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 240
|
好奇,對於core i5/i7的幾個問題
請問為何要推出i5?因為i5根i7的效能差不多,這樣一來不就讓原本要買i7的人跑去買i5了嗎?
還有請問自從i7開始記憶體控制器就內建在cpu內了,那為何x58還需要兩個晶片?而i5卻是只有一個. 以上幾個問題還盼望有網友能幫我解答,謝謝.
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
您講得很含糊.. 甚麼叫X58需要兩顆晶片? i7有分1156和1366版.. 1156和1366的IMC設計不一樣... X58的IOH提供的PCIe的lane數量比1156平台搭配PCH還要多很多.. 再搭ICH又可以再拉PCIe.. IOH面向CPU之間的頻寬根本是無關緊要.. 因為QPI的頻寬不小... 平行化處理才是這個QPI的發揮地方... X58還可以兼吃Xeon的CPU... PCH的P55大概就沒那個份了.. Intel的1156規劃應該是Xeon搭配3400系列的PCH... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
1366還搞南北橋的原因是當時的P55還在研發中
當然小弟猜測,也可能是Intel不希望CPU、Chipset都是全新架構,那樣不可預期的Bug會更多 ComputeX 2009上,小弟詢問的結果,1366平台的下一代也一樣採用PCH的型式 到時候1366的板子上面也就只有一顆PCH、不會再有南北橋了 至於為什麼這次Intel要搞這麼多腳位?小弟覺得實驗性質比較濃厚 1366上面有最新的技術,1156則是為了主機板廠商方便讓CPU和PCH間以傳統的DMI連結,有的產品還不給HT等等 反正對PC市場來說QPI似乎是用不到的 ![]() 此文章於 2009-09-21 12:49 AM 被 ProtoZohar 編輯. |
![]() |
![]() |