最近有個朋友 (B哥) 入手了一張GTS250 1GB的顯卡，雖然小弟我一直提醒B哥，B哥家裡螢幕的尺寸太小(只有17吋)，買張4670 或是 4850 512MB就夠用了，雖然B哥平常在外頭像大哥，但一到光華商場順便就變成了肥羊...於是就帶了張GBT GTS250 1GB回來...還硬是跟我說買GTS250 會比較划算...為了證明實際的情況，小弟我就借了B哥的卡來進行了以下的測試看看以17吋螢幕來說，哪張卡的CP值比較高~

武鬥場地：
處理器︰AMD Phenom II X3 720。
主機板︰華碩M4A79T Deluxe。
主機板晶片組︰AMD 790FX / AMD SB750。
記憶體︰創見 DDR3-1333 2G。
顯示卡：
技嘉 GTS250 1GB DDR3。
微星 R4850 DDR3 512MB。
硬碟：希捷 320GB 16M Buffer SATAⅡ。
電源供應器：Zippy G1 400瓦。
作業系統：Microsoft Windows Vista SP2。
顯示卡驅動程式：
ATI Catalyst 09.7。
nVvidia Drver Ver.182.06。

先用CPU-Z與GPU-Z這哥倆好來看一下硬體資訊∼微星R4850 DDR3 512MB的GPU型號是RV770，使用55奈米製程，預設的GPU頻率是649Mhz、記憶體頻率在993Mhz。


由惡魔獵人4所測出來的等級為B，場景1∼場影4的平均FPS各為：50.71張、50.01張、54.15張、46.43張。


由鷹戰X在1280x1024解析度下測得最高FPS在86張、平均FPS在44張。


由最後的神跡測出平均FPS在89.71張。



接下來換上微星R4850 DDR3 512MB，它的GPU型號由GPUZ中可看到是Deneb，採用45奈米製程，預設的GPU頻率則是在740Mhz、記憶體頻率在1000Mhz。


由惡魔獵人4所測得的等級為A，場景1-4的 FPS各為：69.91張、61.69張、71.71張、53.66張。


由鷹戰X所測得最高FPS為：95張、平均FPS為47張。


用最後的神跡測得的平均張數在97.77張。


從測試數據來看，GTS250 1G 的效能的確比4850 512MB好一些，但以實際情況來說FPS數只要過了30張，肉眼就看不太出來差異了，以這兩張卡的實力來看，在1280*1024的解析度下，即使特效全開，幾乎所有遊戲都能超過FPS數30張的門檻了，多花一千多元去買用不到的效能實在是意義不大(4850 512MB約 3600元 GTS250 1GB約5000)....說真的，若是以17吋螢幕來看，個人還是比較推4670~如果預算比較充裕的話，4850 512MB還是最好的選擇~。除非B哥又要去光華商場再去當肥羊一次換台大螢幕…..但這樣會對不起B嫂XD