![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 15
|
請問各位大大,若小弟想組Phenom II x4 965 各位大大們建議嗎?還是955就ok了?
因為965只是955的超頻而已,所以想問一下各位大大的意見~ 那主機板的話,我要挑那一塊比較好超又穩呢? 麻煩各位老經驗的大大告知一下~ 謝謝^^ |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,379
|
引用:
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...65_4.html#sect0 建議先看完這個
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
現階段L3 6M的AM3四核心仍舊比不上L2 12M的C2Q...
不論效能,耗電量,可超性都輸給Q9550 建議是選Q9550配上P45組合 超頻強版DFI P45 ELITE現階段3張有找 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 15
|
感謝ExtremeTech大大告知...
圖示看來965在閒置時是跟955差不多 但如果有在跑的話~965就較好許多... 甚至還比i7的效能還好... 但toyakoyo99大大卻有另外一番見解 但那個比較正確呢?? 因為小弟最近就要敗一台~ 麻煩板上的各位老經驗的大大能分析一下~ 到底怎麼組~才是最ok的呢?? 謝謝... |
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
引用:
那不是效能吧, 是耗電量. 965的耗電量已經可以跟i7比, 但是效能方面還是有一段差距. 玩遊戲的話, 940已夠, 除非你用DDR3 才選955, 965現時的價錢還是太高 要效能的話, 加點錢買i7吧. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
__________________
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 15
|
在看完halohalo 大大的文章...
965好像要超頻才會贏i7 但那如果i7也超頻的話呢? 效果又會是如何呢? 我最大的疑問是,如果955也超上3.8g與965超上3.8g時,兩種cpu的效能到底會差多少呢? 不知道有沒有大大有這方面的資料^^~ 可以分享一下^^ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 177
|
以上恕刪~~
如果955也超上3.8g與965超上3.8g時,兩種cpu的效能到底會差多少呢? 基本上 如果電腦其他零件都一樣 只有CPU不同 一個955 一個965 超頻方式都一樣的話(例如:都只是調整倍頻 19*200 3.8G) 效能上可以說是一樣的 因為基本上這2顆CPU架構是一樣的 最多只差在溫度而已 因為CPU體質都不一樣 要看你的955跟965 超3.8G 需要多少電壓罷了!! 以上僅是小弟的看法 給您做個參考!! ![]() |
|
|