![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
之前新聞報導了目前被體罰過的學生
竟高達百分之80幾 歐美及日本等國家 都有對學生全面性體罰的嗎 老師如果動手攻擊學生 學生該如何自保 ![]() |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
你看那個人苯團體的數據 他有定義哪些算是體罰嗎? 問卷內容? 訪查對象? 然後在來說有8成以上的學生遭到體罰 這種數據不就跟只在法鼓山進行飲食調查,然後發表說"台灣國人動物性蛋白質攝取量偏低"一樣的智障嗎 此文章於 2009-06-19 01:03 PM 被 夜凜 編輯. |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
請解釋一下"隨意裁量"、"全面性體罰"、"動手攻擊學生"...
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
我個人是贊成體罰,但是不贊成老師罰學生,應該像美英一樣,讓校長來下手,一來,非當事人,較無情緒化問題,二來,比較懂得拿捏輕重。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 土不生蛋的城
文章: 379
|
我以前不愛讀書不寫工課
老師打的多凶體罰全照收 考試不及60分 看缺幾分藤條打幾下 我真是生錯時間點 現在的孩子真好命 都不能體罰 也不能罵 看看現在青少年問題 我還是贊成適當體罰 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
我那個時代 應該算是全面性體罰
八成......我看不只 那時候被打 算是很正常的 家長有的來會拜託老師打 教師打越兇 越有名~就像打畜牲一樣打 也不是為了什麼 為了有學校念而已 學期末 家長還會送金牌給老師 感謝他把學生打上學校 我想現在的學生大部份不用為成績挨棍吧 我那時候 教師買棍子可是用團購的 一個人分十幾把 不用一個月就用光 還要用借的.... ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
不能接受老師體罰學生的家長...
先管教好自己的小孩然後再交給學校 , 其餘都是廢話... 家長自己都管教無方 , 再指責學校老師不當體罰犯錯的小孩.. 倒果為因... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
唉, 不服管教請帶回家.
所有事情都是看平衡的. 現在明明就是小孩子很難管教. 老師體罰過度的時代早過去了. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
現在學生都有武器了,媒體、網路、手機.....還怕什麼體罰
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
引用:
藤條是一定有的 還有熱融膠.. 有時候是板凳條 樓下請補充
__________________
我是誰 |
|
|
|