|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
請問從P35、X38到P45、X48哪張DDR2板子好超又不貴?
目前好像是鴻海的P35 MARS拔得頭籌，
不過小弟不知道這張板子好不好超? (E8400 E0版) 請問各位大大是否還有推薦的板子呢? |
|||||||
2009-03-06, 11:07 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
我只知道EP35-DS3和DS3L、P35-NEO2-FR這些名聲好像還不錯
P45和華碩的我就不知道了 
__________________
|
||
|
2009-03-07, 12:33 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
引用:
P35要上高外頻好像都不容易 CPU的體質才是重點 體質不好，再好的板都沒用 MSI-P35-NEO2-FR這張不建議買，CPU掉壓嚴重 |
|
|
2009-03-07, 01:16 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 171
|
超頻名板 P35 NEO2-FR & P5K-PRO
|
|
2009-03-07, 01:24 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
會嗎？之前也看到不少使用P35晶片的使用者上500的啊 而且除了P45以外，要超頻大多都推P35了吧？ 什麼P43、X48、X38、P31等等在P35面前都不算是超頻的好選擇了  而P35-NEO2-FR的名氣應該很多人都看過測試了 掉壓我是不知道，如果真的很嚴重的話那確實需要重新考慮 只是之前的一大堆測試當中好像也沒有多少人因為掉壓而不敢買或不敢超的  G牌那我也不是推P35-DS3而是EP35-DS3 就規格來說比P35-DS3更適合超頻 -- 我想CPU體質的言論也不必特別強調 人家是在問好超的主機板，CPU限制理應知道 況且就算CPU體質好，沒有適合的主機板去配合也一樣超不高 這種感覺就像人家在問哪款防毒好用 然後底下就一定會有人跳出來強調千古老梗的『使用習慣才重要』一樣 
__________________
|
|
|
2009-03-07, 11:03 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 204
|
DFI考慮一下吧 不然ASUS P5Q系列也可以
|
|
2009-03-07, 11:38 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
引用:
我用過MSI的P35白金，跟P35-NEO2-FR是相同佈線 某站那本來對MSI就有偏坦，你認為那種測試文會跟你說掉壓嚴重的問題嗎？ . 我是親身使用過才敢說，BIOS裡設 1.45V，進OS會掉到1.42V，全速時掉到1.4V 在MSI超頻要穩跑，電壓都要比別家來的高，這個某站的測試文會告訴你嗎？ 那裡的測試文那一篇裡的CPU不是神U，普通人辦的到嗎？ . 我用的那張MSI-P35白金，外頻極限就是在 43X 左右 P45跟P35比，P45要上500以上外頻會比P35來的容易 此文章於 2009-03-07 02:20 PM 被 a0066 編輯. |
|
|
2009-03-07, 02:12 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
只是區區500外頻的話，一堆p965就辦的到了 p5k-pro我玩e6x50要上500外頻也是很容易呀 p45老實說是比較適合定位在要裝四核心超高外頻時才會顯出價值 只玩雙核心用到p45有些浪費... |
|
|
2009-03-07, 03:29 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
X48應該都不便宜吧
個人用過965就蠻好超的 只是用的板子是技嘉 支援性不太好
__________________
|
|
2009-03-07, 04:29 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
P35 MARS組過不少張了
超頻力都不差~~ 不過如前面網友說的 P965上500比較簡單~~ 我自己用ASUS P5B-D配E8200 500*8 穩定使用中~~
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測 
|
|
2009-03-07, 07:40 PM
#10
|
|
