![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
晶片組授權協議 Intel、NV 各執一詞,結果鬧上法庭
來源 http://www.hkepc.com/2422
Intel入稟法院要求釐清協議條文 文: John Lam / 新聞中心 廣 告 advertisement NVIDIA 一直向外界宣聲擁有 Intel 晶片組平台授權,其中包括新一代 Nehalem 處理器的 QPI 及 DMI 通訊協定,但 Intel 16 日入稟美國德拉瓦州 Chancery 法院,要求法院釐清 2004 年與 NVIDIA 簽定的技術交換協議,其中 Intel 向 NVIDIA 提供的晶片組授權條款,是否適用於下一代 Nehalem 處理器。 據了解, Intel 與 NVIDIA 於 2004 年簽定了技術交換協議, Intel 將會以晶片組授權交換 NVIDIA 部份 3D 繪圖技術及 GPU 設計技術。 但雙方爭議的是,究竟 Intel 的晶片組平台授權,是否僅指 FSB 通訊協定授權,還是泛指所有 Intel 處理器的通訊協定,正是兩方認知不同之處,因此 Intel 決定入稟美國德拉瓦州 Chancery 法院,要求法院釐清 2004 年與 NVIDIA 簽定的技術交換協議。 由於現時兩方各執一詞,加入交換協議內容保密,外間無法得悉,誰是誰非最終只能由法院判定。 據 NVIDIA 執行長黃仁勳表示,過去一年中一直致力於和 Intel 就此問題進行公平合理的調解和溝通,只可惜雙方未有共識,並認為 Intel 就四年前簽署的合約提出法律釐清,皆因業界廣泛接納 NVIDIA 的平台創新技術,而且使用情況有不斷增長的趨勢,包括 ION 平台、 SLI 技術、 Hybrid Power 技術和 CUDA 架構等,均嚴重威脅到英特爾控制 PC 平台的能力。 黃仁勳對此次訴訟充滿信心,認為已協議好的內容,相信該授權仍將適用,包括了新一代 Nehalem 處理器的,包括 DMI 及 QPI 通訊協定。 此外,黃仁勳強調此次訴訟,並不會影響目前支援 Intel FSB 通訊協定的 NVIDIA 晶片組,合作伙伴大可放心。 就晶片組授權協議一事向 Intel 求証, Intel 指出由於已進入法津階段,無法就此事作出任何回應。
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
Intel是不是看nVIDIA最近都一臉衰樣,也趁機多捅兩下?
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
不是 Intel總是會打擊主要敵人 像當年VIA被Intel 狠捅 SIS就沒事,Intel 還開了方便之門給SIS 阿現在SIS在幹麻 好久沒聽到了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
人家的場子不爽分你一杯羹,你就有骨氣點走人了嘛,幹嘛死賴活纏一定非得留在人家的場子裡呢?
NV硬起來,我支持你,趕快把VIA買下來! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
骨氣不能當飯吃,營收才能當飯吃。 VIA現在顯示卡跟晶片組領域還有值得收購的價值嗎?
__________________
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
晶片組是intel獲利主力之一... 怎可能輕易分別人.. 大家看i系的nvidia主機板有多貴就知道了,, 同階級的a牌至少便宜上千元... 就成本來說當然不可能, 只有授權費用的問題了... 但就消費者立場來看, intel自己不爭氣, 晶片組連看高清都很糟或有問題.. 3d也爛到爆, 但卻拿授權規格來打壓同業... 實在有點讓人不恥... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
營收很重要,但是在別人的平台上,授權程度與費用都隨人家宰割,這樣能賺到多少錢實在很難講(如SiS),何況intel與NV未來終須一戰(GPGPU),所以當然不可能對NV大方... 叫NV買VIA當然是要買它的x86 CPU啊,VIA的x86 CPU好不好是一回事,光是它花那麼多精力收購來的並且與intel打那麼久官司而確立的x86生產授權,就很有價值了... 希望NV買下VIA,然後跟intel全面開戰吧... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
人家都已經叫死一死(SIS) 當然很久沒聽到了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008
文章: 142
|
未來電腦絕對會需要靠強大的繪圖晶片支撐
cpu終將會淪為bios的地位! 看看多少科幻片裡面的內容故事情節 cpu能做那些事?先問問自己不插顯卡能玩哪些遊戲吧! 作業系統為甚麼還是m$獨霸著? 因為當初網路一開始發展比爾蓋茲就知道要把週邊獨攬壟斷 否則整個os市場將被分割瓜分,比爾蓋茲唯一失算的就是 以為只要做好入口網站就好,沒想到『搜尋』才是王道 intel 以為只要趕快把顯示晶片做起來就可以繼續鞏固它的主宰地位 錯了.....! 來不及了 ! 3D 並不是只靠硬體在發展而已。 泛稱多媒體的media將個別出力將3d應用推到更高峰 我個人在幻想.....哪一天電腦開機靠得是顯示卡而不是cpu 甚至顯示晶片已經不用插卡了,而是把整顆晶片像cpu一樣裝在主機板上面 那一定很有趣! ![]() |
![]() |
![]() |