|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
[News] 不救茂德？ 經濟部：行政體系來不及！
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...0/17/1e92b.html
就在茂德公司債即將到期前4天，經濟部工業局終於鬆口表示，要從行政體系救茂德已經來不及了，因此，政府將不會介入，必須由業者找銀行團努力，或許還有機會。 茂德110億元的公司債即將在2月14日到期，對於政府到底要不要救茂德，一直有各種不同說法，其間一度傳出已解決銀行融資問題。 不過，就在公司債即將到期前4天，經濟部工業局局長陳昭義終於鬆口表示，政府不會介入。陳昭義表示，工業局只能提供支持意見給銀行團，沒有辦法做其他措施，工業局也沒有預算可以支援茂德。 陳昭義坦言，要顧慮的層面很多，尤其在公司法修正後，增設肥貓條款，政府紓困超過10億元以上的經費，都必須經過立法院同意。而以茂德案為例，在沒有完整計畫的情況下，不可能獲得民意機關的支持，要從行政體系來救茂德，已經來不及了。 雖然從行政體系救茂德有困難，不過，陳昭義指出，或許從銀行團方面來努力，還有機會，必須由業者找銀行共同來處理。
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2009-02-11, 03:04 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
說這些來不及的話，
感覺應該只是不想而已吧， 不然憑消費卷在立法院過關的速度， 會來不及嗎？！ 真的想做的話， 立法院開臨時會都會讓它過關， 不想做的話， 就算案子已經在立法院， 也是當垃圾放在那！！ |
||
|
2009-02-11, 06:37 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北土城
文章: 242
|
引用:
 就跟警察查案很像...."特定人士相關"就可以火速破案真的只是想不想做而已 幾乎都資源獨佔了，哪有什麼做不到? 
__________________
|
|
|
2009-02-11, 08:06 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
救DRAM產業不就等於發消費券給全世界的消費者
用台灣納稅人的錢補貼給全世界所有購買台灣產的DRAM的人 這實在不可行吧 |
|
2009-02-11, 08:19 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
說實話 不救茂德 然後趁機讓台灣DRAM產業重新洗牌比較好
不然繼續拖下去 難保過個2.3年又來一次大風暴的時候 要花更多錢更多時間才能搞定問題 |
|
2009-02-11, 08:58 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
我也覺得不要救比較好,目前的供需嚴重不平衡,現在救了也無法改善公司的營運,還會增加政府的負債,治標不治本,眼光還是要放長遠
|
|
2009-02-11, 09:37 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
抱歉重複PO了,恕刪
此文章於 2009-02-11 09:47 AM 被 lovelady 編輯. |
|
2009-02-11, 09:44 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
茂德財務這麼差救他有什麼價值嗎？浪費全民的錢救一間搞金錢遊戲的公司嗎？
更何況他大股東茂矽是快被搞倒了吧！ 之前不合併還想政府紓困這種公司也跟力晶也一起倒吧 |
|
2009-02-11, 11:22 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
看來茂德只能自生自滅了，畢竟政府銀彈有限吧！ |
|
|
2009-02-11, 11:39 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 沒有整併的DRAM產業是沒前途的 還不如倒個幾家,剩餘的存活機率較大 |
|
2009-02-11, 11:39 AM
#10
|
|
