PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
quick01
*停權中*
 
quick01的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 15
Talking 一戶10000刺激買氣 500億消費卡 給你花

唐玉麟/台北報導

為刺激消費、提振景氣,經建會規劃擬發消費券。行政院長劉兆玄本周四邀集財金首長,裁示各部會研擬配合辦理,據悉,經建會初步規劃擬發「消費卡」高達500億元,發放對象以中低收入戶為主,甚至可能包含中產階級,約5、600萬戶,每戶發放消費券金額約10000元。

據了解,為促進消費,經建會希望「消費卡」限定在一定期間內消費完,但時間長短,仍待規畫。

財政部政務次長張盛和昨日表示,在目前國內外景氣不佳之際,政府參酌國外作法,擬發消費券,可刺激國內消費,財政部絕對配合辦理,未來將有排富條款,適用對象將以內政部「近貧方案」為主。

財政部官員指出,這項擬發消費券案,為國內首次推行,將不會採現金作法,而是採用「消費卡」模式,限定民眾在一定時間內刷卡消費,希能立即達到刺激消費,甚至發揮更大刺激消費乘數效果。

由於當初民進黨建議政府退稅,但財政部並未接受,如今經建會規劃擬發消費卡,財源籌措來源如何?財政部官員說,將以特別預算舉債方式,籌措財源。

財政部官員強調,98年度中央政府預算已編列完成,因此經建會擬發消費券案,將以特別預算方式,加以舉債,可不受公債法舉債上限等法令限制。

財政部官員認為,過去民進黨執政期間推出800億元治水條例,也是採用特別預算處理,如今國內景氣低迷,擬發消費券,可刺激消費,朝野立委應會支持。

行政院長劉兆玄本周四召集財經首長研擬搶救景氣衰退會議,財政部官員說,國內經濟成長率,要靠4個項目,包括民間消費、民間投資、政府支出及進出口等,其中,民間消費比重將近5成。但近來國內零售業銷售數字不佳,民間消費有急凍趨勢,因此行政院長劉兆玄要求經建會整合各部會意見提出刺激消費,並特別提出可就退稅、減稅及消費券等方式進行考慮。

據悉,經建會認為,日本政府於10月30日公布新經濟政策,將動用26兆9000億日圓,約新台幣9兆元,發放「支援生活定額給付金」,以免全球金融危機衝擊日本經濟。日本的「支援生活定額給付金」發放原則是「無排富條款」、「每人12000日圓,但18歲以下與65歲以上者加發8000日圓」。

日本是以發現金或抵用券方式,四口之家21000元,有2個以上學齡前兒童,每人加12000元。房貸抵稅上限提高為20000元。
     
      
舊 2008-11-15, 02:38 PM #1
回應時引用此文章
quick01離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
今天不做,明天會後悔
 
舊 2008-11-15, 03:41 PM #2
回應時引用此文章
色即是空離線中  
GERORO伍長
Advance Member
 
GERORO伍長的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
引用:
作者色即是空
今天不做,明天會後悔

我實在很不想罵髒話!
你這種假道學的屁話可以少說一點嗎???
舊 2008-11-15, 03:48 PM #3
回應時引用此文章
GERORO伍長離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
開戰了..來看戲..         
舊 2008-11-15, 03:56 PM #4
回應時引用此文章
ywe.離線中  
Whisper
Major Member
 

加入日期: Jan 2000
文章: 174
以「近貧方案」為主?
之前因該方案發放對象篩選不周引發的爭議還未平息
消費券還想比照同一模式發放?!
只怕又會惹出一場不必要的風波
讓政府的一番美意變質為多數百姓眼中的惡意
同樣是舉債支應,直接退稅豈不是更好嗎?

此文章於 2008-11-15 04:33 PM 被 Whisper 編輯.
舊 2008-11-15, 04:30 PM #5
回應時引用此文章
Whisper離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Thumbs up 發消費卷是很直接的方式,但是....但是....

引用:
作者Whisper
以「近貧方案」為主?
之前因該方案發放對象篩選不周引發的爭議還未平息
消費券還想比照同一模式發放?!
只怕又會惹出一場不必要的風波
讓政府的一番美意變質為多數百姓眼中的惡意
同樣是舉債支應,直接退稅豈不是更好嗎?


可別再用之前的那套近貧原則了
有夠x...

有很差的處境竟然沒被篩選出來
很有錢的竟會達到近貧

拿全民繳的稅來發消費卷
為何還要大小眼
一萬元對有錢人根本不算什麼
賓士車輪胎一顆要一萬以上

可是對生活普遍不佳的老百姓
可以吃喝近兩個月

拜托一下
每人都發放才是公平的好嗎?

按戶發放也有失公平
數人頭大家沒話說
而且刺激消費up! up!
全民消費個個硬起來
賣場加班天天零晨12:00
在也沒人跑三點半

要就一次全民都有
否則我看也別搞了
舊 2008-11-15, 04:50 PM #6
回應時引用此文章
ca125離線中  
fann
Major Member
 
fann的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 125
貧富差不多的人家,看人家領到後爽爽花1萬塊自己卻沒份,心裡一定很賭x
舊 2008-11-15, 05:01 PM #7
回應時引用此文章
fann離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
一萬元對有錢人根本不算什麼
有錢人吃一餐就要一萬元了
舊 2008-11-15, 05:14 PM #8
回應時引用此文章
ywe.離線中  
ccl59888
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 高雄
文章: 47
引用:
作者ca125
可別再用之前的那套近貧原則了
有夠x...

有很差的處境竟然沒被篩選出來
很有錢的竟會達到近貧

拿全民繳的稅來發消費卷
為何還要大小眼
一萬元對有錢人根本不算什麼
賓士車輪胎一顆要一萬以上

可是對生活普遍不佳的老百姓
可以吃喝近兩個月

拜托一下
每人都發放才是公平的好嗎?

按戶發放也有失公平
數人頭大家沒話說
而且刺激消費up! up!
全民消費個個硬起來
賣場加班天天零晨12:00
在也沒人跑三點半

要就一次全民都有
否則我看也別搞了


正解
按人頭發放
別在管什麼近貧不近貧了
台灣喔
有人有透天厝有每個月3萬多工作
他還跟同事炫耀他有辦法辦低收入戶

按人頭發一發吧
就是因為按人頭發所以一個人根本就拿不到多少錢
就因為沒多少錢才會把它花掉
給1萬
說不定又拿去換現金存起來

此文章於 2008-11-15 05:29 PM 被 ccl59888 編輯.
舊 2008-11-15, 05:26 PM #9
回應時引用此文章
ccl59888離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Wink 給日本拍拍手

不是我在說的
"無排富"條款一看就知道是針對大環境不佳的普遍大眾

如又要搞一個"近貧"條款
除非讓大眾心服口服
否則絕對罵翻天

再來真的貧到要死了
是靠社會救濟制度好嗎

現在作文題目是"刺激消費"好嗎
可別寫成"近貧消費"了
文不對題老師說過
~ 一律打零分喔!!~
給我一萬,迴轉金100塊就給你,不是啦,是給你作文100分!~
舊 2008-11-15, 05:27 PM #10
回應時引用此文章
ca125離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。