|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 471
|
[求助]DRAM超頻測試軟體
[求助]DRAM超頻測試軟體
請問,除了ORTHOS 2004可以對超頻後的CPU & DRAM穩定性做測試外, 還有什麼測試軟體可以對超頻後的CPU & DRAM穩定性做測試? 特別是針對DRAM超頻後可以做較 "暴力方法" 去測DRAM穩定性? 謝謝! |
|||||||
2008-11-24, 02:34 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
照板卡廠的測試方法 , 他們一共會同時測8組以上不同混搭組態, 並同時滿載: 1. FILE COPY , 2. 光碟讀取 , 3. 顯卡 FULL LOADING(跑3DM一整天) 4. CPU FULL LOADING . 5. 開關機千次 ,其間必須正常開關機. 6. 機房維持高溫狀態 , 零件不得溫度過高. 測一整天,每台能夠ALL PASS 才算穩定. 鄉民們應該有人待過板卡廠, 去向他們要一份測試流程吧. . 此文章於 2008-11-24 04:37 PM 被 PLP 編輯. |
|||
|
2008-11-24, 04:31 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
顯卡 FULL LOADING(跑3DM一整天)  這樣不夠吧....3DMark已經很明顯無法讓顯卡Full Loading 建議顯卡廠應該去跑FurMark  |
|
|
2008-11-24, 10:00 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 126
|
Hyper PI 32M 多核心CPU版
Intelburn test memtest +86 |
|
2008-11-24, 11:14 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
我說的那是9年前 機板廠的玩法. 現在的也許是跑FURMARK .. |
|
|
2008-11-25, 12:38 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 471
|
引用:
所以大家都不推薦SP2004去測試DRAM? 我的新電腦規格如下: MSI P7N2 DIAMOND OCZ3RPR16002G * 4 INTEL P D 930 (最近想換QX9650 OR QX9770), 請問 Q9650 跟 QX9650 到底差別在哪裡? WIN 2008 X64 8G DRAM + 64BIT OS 這樣的配備用 SP2004 去測試超頻穩定性合適嗎? |
|
|
2008-11-25, 06:49 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
QX9650的TDP為130W、不鎖倍頻(忘了是附大風扇還是沒附風扇 )Q9650的TDP則是95W、鎖倍頻 燒機的話鐵匠兄有幾篇多種軟體混合燒機的測試可以參考一下 |
|
|
2008-11-25, 09:47 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 471
|
引用:
原來intel還有分鎖倍頻,跟不鎖倍頻兩種喔! 難怪價錢差快一倍了,真的是一分錢一分貨! |
|
|
2008-11-26, 06:09 AM
#8
|
|
