![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
[News]Phenom FX再臨! (45nm)
相關測試請到這邊觀看...
網址:http://www.hardspell.com/doc/hard/79405.htm [img]http://img.**************/2008/8/5/7eb2a7ff-8bfc-4d87-883f-384d7c1ac18e.jpg[/img] 以上訊息是:硬派網 --- 富士康 主機板透露訊息 ![]() 此張圖片屬於"富士康" --- 驅動之家訊息 網址:http://news.mydrivers.com/1/115/115089.htm --- 主要來源:http://reviewage.co.uk/content/view/33/1/ --- 進步總是好的...^^
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 此文章於 2008-08-28 10:44 AM 被 u8u8u8u8 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
也不知道什麼時候才會上市
這顆 TDP 是多少呢? 65W 嗎? |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 8
|
95W
AMD 45nm Phenom 家族的TDP 一樣是125W/95W/65W三個segment Phenom FX TDP 140W |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
之前不是有篇測試45nm的K10功耗降低很多?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,768
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
根據該網的測試,CPU待機功耗達32.4W,感覺上還是高了點
看來 AMD 在 High-K 材料的研發上還是落後 Intel 不少 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
因為這是 Phenom FX (45nm) Phenom X4 9650 (65nm) L3快取 2 MB Phenom FX (45nm) L3快取 6 MB
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
很奇怪 那 65W 的 Phenom 不知道何時會看到上市? 市面上好像都沒有 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
為何要堅持 65W? http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1079509 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1079485 65W 的理由和好處是?
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2008
文章: 22
|
引用:
也許是傳承以前的經驗吧 理論上,功耗越高,熱量越高 而越精密的電子元件,通常越熱越不好 而對CPU而言,高熱代表越容易當機 以上如有錯誤,不吝指教^^ |
|
![]() |
![]() |