![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 91
|
我的PIONNER AX-10使用心得!!
感謝L&J兄尤其是趙胖哥慷慨借出A1SE給小弟與AX-10作比較
不過你們也太狠了吧!!我那從法國帶回頂級紅酒竟當茶水般喝!!......... 廢話不多說,直接殺入正題: 此次比試軟體部分為,蔡琴(機遇),t10兄自製測試綜合音樂片,小提琴音樂片 dvd-audio1812序曲,測試片及小弟近期購入的dvd-audio交響.古典樂 在長達3小時兩聲道與多聲道,AV劇院比較如下, 兩聲道及多聲道:這部分真要說出個高下,到不如說兩者音色質地不同較貼切 揚聲器經AX-10等化後其表現比A1SE更均衡,更入味,而超低音的切入與分頻絕對讓你為之一驚,再者許多AV擴大機對於小提琴擦弦聲彷彿是"吹"出而並非如AX-10般 犀利明確再現拉琴者"力"與"勁",除非要小弟昧著良心說,否則小弟還是選擇AX-10 至於AV劇院部分: 音場的營造,劇院的包圍感,低頻的震撼,犀利明確的細節,皆不在A1SE之下 甚至對於沙發貼牆的視聽環境,上方之音場,矩陣環繞音效AX-10完全打倒A1SE (下次有機會再拿SONY純比較矩陣環繞音效) 這是小弟今晚比較後整理出的報告,純屬個人看法 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
期待您ㄉ...SONY純比較矩陣環繞音效
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 446
|
推~~~
AX-10與A1SE,音樂性的話我比較喜歡A1SE...低頻較沉較軟會比較耐聽點~~ AV劇院部分AX-10是現在的首選!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
爺..多寫一些吧........好東西還有沒拿出來的.........系踏的後級........jmlab的喇吧
我看沒有6千字很難寫完喔.................. ![]()
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
江山代有新機出~~~一代新機換舊機...
唉...A1SE其實並不算舊機說... Hata ![]()
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
就我聽過的 P 939TX和 D A1SE
A1SE在音樂是大勝939TX~ AX10沒機會聽到~~有差那麼多嗎? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 91
|
總要安慰自己一下吧!!
坦白講,兩聲道差異真的不多,誠如小弟所說質的不同較來的貼切 可能是小弟器材上的搭配得宜(未加THETA後級狀態下) 加上JM LAB Electra系列勿需餵以大推力AMP,也因如此 AX-10的表現可圈可點,反之拿其推低效率揚聲器就有可能如大家所說般 A1SE>AX-10 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 446
|
oks大new Electra系列入手了啊~~~~~
小弟想聽聽new Electra+AX-10的威力!! 不想也好,聽了又怕中毒............... ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
引用:
何時升級喇叭了? 恭喜恭喜。 近日必當登門拜訪,向您請益。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 91
|
引用:
如果我告訴您,低頻AX-10表現大於A1SE 不知您信不信? |
|
|
|